Андриан Сосновский: "Шериф" во втором тайме заставил отдать инициативу, но мы надеялись, что на быстрых контратаках сможем поймать их"4 декабря 2016, воскресенье
Наставник "Милсами" Андриан Сосновский прокомментировал центральный матч 18-го тура НД против тираспольского "Шерифа", в котором его подопечные одержали победу со счетом 2:1, передает корреспондент Moldfootball.com из Оргеева.
- Тяжело комментировать такие матчи, вы всё видели сами, какой матч, какое напряжение. Во первых, может банально, но я хочу поблагодарить команду. Мы продемонстрировали то, что у нас есть уровень, характер, и доказали это не только словами, но и делом. Да, газон не позволял нам показать то, что мы умеем и было ясно точно – кто больше захочет, тот и победит. Я считаю, что сегодня играли две одинаковые команды по всем критериям. Хочется поблагодарить всех болельщиков, которые за нас болеют и в дальнейшем будут поддерживать.
- Во втором тайме вы специально отдали "Шерифу" инициативу, или это заслуга соперника?
- Было понятно, что играть против ветра намного сложнее. В первом тайме наш нападающий часто цеплялся, ему пасовали за спину длинные передачи. "Шериф" тоже особо не выдумывал, и во втором тайме кидал мяч просто туда, в зону. Это заставляет тебя садиться назад, когда идут эти длинные передачи. Тем более, такие передачи шли одна за другой. Соперник заставил отдать ему инициативу, но мы надеялись, что на быстрых контратаках сможем поймать их. Были неплохие предпосылки, но, к сожалению, не получилось. Такие матчи всегда проходят в таком ключе.
- Почему вы заменили Вадима Болохана на Сергея Мельника в первом тайме? Повреждение или тактический ход?
- Мы увидели, что он уступает Балиме в единоборствах. Вадим обладает хорошими качествами, но по физическим данным есть ребята посильнее, тот Же Мельник, тот же Диего Брум. Изначально были сомнения по поводу Болохана, и когда увидели, что с его фланга идет много опасности, было принято решение заменить его. Ничего личного.