Тяжела ты, шапка Мономаха!24 noiembrie 2010
В конференции мне задали вопрос "А вы не считаете, что ажиотаж созданный прессой и Дачией вокруг матча Шериф-Дачия негативно повляил на игру Дачии?". Я сначала пытался как-то более или менее коротко сформулировать ответ, но уж слишком много мыслей хотелось высказать, поэтому я решил поместить свой ответ в блог.
- Возможно и так, но тогда это исключительно проблемы Дачии. Это же не значит, что подогрев прессой интереса к тому или иному матчу – зло? Наоборот, это необходимость и вполне обычная и элементарная вещь в современном спорте! Я уверен, что благодаря ажиотажу (вызванному и турнирным положением, и беспроигрышной серией "Дачии", и ее амбициями, и работой прессы) этот матч ожидался с повышенным интересом. Ну, проиграла "Дачия", ну крупно. Ну и что? В другой раз выиграет. Зато интерес к матчу был подогрет, зрителей собралось больше, чем обычно в Тирасполе. И болельщики "Шерифа", и игроки, и руководство тираспольчан получили букет из намного больше эмоций, чем было бы при том же счете 3:0, но если бы матч никак не рекламировался. Желание наказать, обломать, доказать, поставить на место – все это придавало дополнительную пикантность матчу. А тот факт, что игроки "Шерифа" после финального свистка встали в круг и танцевали (как при выигрыше целого турнира), говорит о том, что и у них к этой игре была повышенная мотивация. И даже тот факт, что многие любители футбола вылили на "Дачию" после этого поражения кучу помоев – тоже плюс, на мой взгляд. Хуже если бы было безразличие, которое имеет место по отношению к результатам многих матчей и даже туров чемпионата. Я за то, чтобы такой подогрев был в каждом туре и в каждом матче, усилиями прессы, самих клубов и их болельщиков! Разве это не очевидно?(9)
Continuare