30.03 01:30 Мбаппе забил 33 гола в дебютном сезоне за «Реал» – как Роналду. Португалец провел на 10 матчей меньше
30.03 01:21 Итурральде не согласен со штрафным, с которого «Реал» забил победный гол «Леганесу»: «Тапия сыграл чисто»
30.03 01:21 У Мбаппе 11 очков за 2 гола «Леганесу». Форвард «Реала» забил в 3-м туре подряд
30.03 01:01 «Реал» обыграл «Леганес» – 3:2. Мбаппе забил с пенальти и со штрафного
30.03 01:00 «Реал» выиграл 4 из 5 последних матчей в Ла Лиге
30.03 00:42 Мбаппе забил 22 гола в сезоне Ла Лиги. Больше только у Левандовского – 23
30.03 00:42 «Рома» выиграла 7 матчей в Серии А подряд. Команда Раньери не уступает в лиге с декабря
30.03 00:41 «ПСЖ» повторил рекордную серию «Милана» без выездных поражений в топ-5 лиг – 38 матчей
30.03 00:33 У Дуэ 13 очков против «Сент-Этьена». Во 2-м тайме полузащитник «ПСЖ» забил 2 гола за 13 минут
Предлагаем вашему вниманию видео голов в матче 11-го тура Национальной Дивизии между "Милсами" и "Шерифом" (1:2).
Видеообзор:
Судья за воротами мог сказать по радио, просто мы этого не можем увидеть. И его работа только подсказать. Указывать и принимать решение он не может. Судя по тому, что претензии игроки у нему предъявляли, то как раз он и подсказал. Считаю что сработали судьи в этих двух моментах образцово.
посмотри на траекторию мяча, он отлетел от рук Мыцу в перекладину, после чего уже от нее улетел в район линии вратарской, кто знает хорошо геометрию или играет в бильярд меня поймет...
если бы он не вошел в ворота, а был фактически на ленте, он бы после отскока от перекладины ударился прямо бы возле линии ворот!!!
Элементарно, 6 класс!
А по моему колхоз-лига прав. Посмотри внимательно на главного в момет удара и на помошника что следил за воротами, никакой согласованности и радиосвязи небыло, pешение принял арбитр в поле, что немаловажно находясь достаточно далеко от ворот, а помошник даже не успел пикнуть, обрати, обрати внимание, даже сам удивился когда увидел что главный указал на центр. Я то же считаю что судья поторопился засчитав гол. Да хрян с ним, пересек не пересек, просто арбитр должен был сначало узнать у помошника а потом указать на центр, ведь этого небыло, согласись!:)
Кстати, это относится и к Логину:)
Что мешает Шору доделать,модернизировать стадион,инфраструктуру,не понятно
Мяч точно пересек линию ворот,и оффсайда не было
А что люди хотят от Милсами я не понимаю с такими игроками?
Состав из молдаван,легионеров нет,в европе ничего опять не покажут,с позором вылетят от условной Жилины
Пусть доработают стадион,укрепят состав- тогда и будет смысл в победах на Шерифом
Пока же пусть так все и остается
а почему ты решил, что главный не проконсультировался с судьёй за линией ворот? Это судья за линией по связи и сказал главному, что гол был и не обязательно было бежать советоваться.
Почему главный судья, который в момент удара находился довольно далеко от ворот Милсами, не проконсультировался с помошником, который был на одной линии и прекрасно увидел если мяч пересек линию ворот или нет? Я считаю что в этом эпизоде главный судья ошибся условно "превысив" свои полномочия. Для чего спрашивается помошник судьи за линию ворот. А второй мяч хоть и хорошо пробил шерифовец полностью лежит на совести вратаря, Который кстати уже не первый раз подводит Милсами. Пускай на меня не обижаются но он еще не соответствует уровню лиги-мамалыги.
ФМФ не причем. Я за справедливость и против нытиков.
Al doilea gol, in reluare se vede ca pasa a fost facuta in moment ce Cojocaru era cu vreo 20-30 cm mai in spate ca ultimul aparator. In dinamica parea de parca sunt sanse sa fie un offside, dar in reluare se vede clar ca totul e curat. Arbitrii foarte bine au decis. Destul de uimitor. Imi imaginez ca e foarte greu sa observi corect asa faze in dinamica.