Новости
Архив новостей
Joma-sport.md - Конкурс прогнозов
Лидеры
1. next1992 Лидер 10 тура
124
2. Federer Лидер 4 тура Лидер 8 тура
120
3. AR Лидер 12 тура
114
4. igorek Лидер 6 тура
111
4. djapar455260 Лидер 8 тура
111
Перейти к конкурсу
��������...
"Дело молдавских футболистов". Так кто же прав?
02 ноября 2007, пятница

Не секрет, что с тех пор, как в отечественном футболе стали вращаться серьезные деньги, что, в свою очередь, повлекло к увеличению зарплат игроков и тренеров, тут же, как по мановению волшебной палочки, развелось много «специалистов», рассчитывающих «нагреться» на незнании спортсменами тех или иных юридических законов. Ситуация, речь о которой пойдет ниже, началась еще четыре года назад, но остается актуальной и по сей день. Не берусь спрогнозировать, чем в итоге все завершится, но очень надеюсь, что этот материал послужит хорошим уроком как для спортсменов, делающих первые шаги в большом футболе и не подозревающих о массе нюансов, связанных отнюдь не со спортивной стороной игры, так и для функционеров, которые в погоне за быстрой наживой порой теряют все моральные принципы. {nl}Началось всё с того, что в 2003-м году запорожский «Металлург» отказался выполнять контрактные обязательства перед рядом футболистов. Наверняка, многие из вас помнят ту историю или хотя бы слышали о ней, поэтому останавливаться подробно на ней не стану. Так вот, среди отказников оказались и три молдавских футболиста: Марчел Решитка, Алексей Савинов и Эдуард Валуца, которые сначала были переведены во второй состав, а затем им и вовсе запретили появляться на тренировочной базе. {nl}Ввиду того, что срок контракта этих футболистов с клубом истекал только в конце 2004 года, они попытались отстоять свои права и получить компенсацию. Сначала ребята обратились с жалобой в профсоюз «Футболисты Украины», возглавляемый Олегом Печерным, после чего последовало разбирательство в Международной федерации футбола (ФИФА). Рассмотрев жалобу, ФИФА признал претензии молдавских игроков правомерными и обязал украинский клуб выплатить в общей сложности 103 тысячи долларов. Однако руководство запорожан с этим решением не согласилось и направило апелляцию в Международный спортивный арбитражный суд в Лозанне, но и там проиграло судебный процесс. {nl}«Металлургам» не оставалось ничего другого, кроме как подчиниться решению суда, и перечислить на расчетный счет Олега Печерного (который к тому времени получил соответствующие доверенности от своих протеже) 103 тысячи долларов в гривневом эквиваленте. А вот тут и начинается самое интересное... Читать далее

Источник: Moldfootball.com
Администрация сайта не несет ответственности за комментарии, оставленные посетителями. В то же время, администрация призывает читателей вести дискуссии в рамках приличия. Сообщения о политике, религии, языках, содержащие оскорбления, флуд или рекламу, могут быть удалены, а доступ на сайт их авторам может быть блокирован на неограниченный срок. См. подробности: Политика модерации комментариев
ГРУППОВОЙ ЭТАП
Команды
И
В
Н
П
Мячи
О
1.
Шериф
2
2
0
0
4-1
6
2.
Реал Мадрид (Испания)
2
1
0
1
2-2
3
3.
Интер (Италия)
2
0
1
1
0-1
1
4.
Шахтер Донецк (Украина)
2
0
1
1
0-2
1
Бомбардиры
А.Траоре (Шериф)
1
Янсане (Шериф)
1
Яхшибоев (Шериф)
1
С.Тилль (Шериф)
1
Родриго (Реал Мадрид (Испания))
1
Бензема (Реал Мадрид (Испания))
1 (1)
Ассистенты у "Шерифа"
Кристиано
3
А.Траоре
1
НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИВИЗИЯ 2021/22
Команды
И
В
Н
П
Мячи
О
1.
Милсами
11
8
3
0
24-9
27
2.
Петрокуб
11
8
1
2
21-7
25
3.
Шериф
8
6
1
1
26-4
19
4.
ФК Бэлць
12
4
2
6
18-22
14
5.
Динамо-Авто
12
4
2
6
15-34
14
6.
Сф.Георге
11
3
4
4
16-18
13
7.
Зимбру
11
3
3
5
17-14
12
8.
ФК Флорешть
12
0
0
12
5-34
-6
"Флорешть" начал чемпионат с -6 очками по решению FMF от 1.06.2021 из-за манипулирования результатами
Бомбардиры
В.Амброс (Петрокуб)
8 (3)
М.Платика (Петрокуб)
7
С.Истрати (Милсами)
6
Гынсарь (Милсами)
6 (1)
Федоров (Динамо-Авто)
5
Молочко (ФК Бэлць)
5
Стынэ (Сф.Георге)
5 (1)
Ассистенты после 26.09.2021
А.Антонюк (Милсами)
9
В.Амброс (Петрокуб)
6
Молочко (ФК Бэлць)
5
Кастанеда (Шериф)
4
Тилль (Шериф)
4
М.Платика (Петрокуб)
4