С разницей всего в несколько дней сразу два кишиневских клуба – «Дачия» и «Зимбру» - лишили портал Moldfootball.com аккредитаций на свои домашние матчи. Любопытное совпадение, на протяжение 11-ти лет существования сайта в процессе работы мы подвергали критике многие клубы, футболистов, тренеров, FMF, но даже самые закрытые и авторитарные футбольные структуры аккредитаций нас не лишали. А сейчас одновременный запрет сразу от двух клубов.
ДАЧИЯНа прошлой неделе письмо в редакцию нашего сайта направила «Дачия», уведомив об отзыве аккредитаций. Мотивировка – в связи с «наличием на сайте недостоверных и искаженных публикаций и видеоматериалов вокруг матчей ФК «Дачия». При этом четкого и внятного ответа на вопрос, что конкретно искажено или недостоверно в наших материалах, нами получено так и не было. Лишь общие, ничего не значащие фразы. Поэтому, наверное, формулировка «неудобные материалы» была бы более правильной и реальнее отражала бы суть произошедшего.
Конечно, если сравнивать минувший сезон, когда между порталом Moldfootball.com и ФК «Дачия» существовало официальное партнерство, контраст в подходе к освещению событий большой. Но назвать его необъективным в корне неправильно, даже несмотря на то, что до сих пор перед большинством сотрудников Moldfootball.com ФК «Дачия» так и не выполнила взятых на себя, пусть и устных, но обязательств. Как раз сейчас мы наблюдаем журналистику в чистом виде, без прикрас и перегибов, а не официальную хронику. Да, она может быть неудобной.
ЗИМБРУ Запрет на проведение видеосъемок на матчах «Зимбру» появился на следующий день после
«Репортажа вокруг матча \"Костулень\" - \"Зимбру\", поэтому логично полагать, что в нем содержатся те самые, цитируем, «материалы, искажающие факты и по этой причине наносящие вред имиджу клуба «Зимбру». Однако если самым внимательным образом просмотреть сюжет, ничего подобного в нем нет. Или констатация факта, что «Зимбру» показывает посредственную игру и сыграл в шестой раз подряд вничью – и есть искажение?
И доводим до сведения администрации «Зимбру», с тех пор как на официальном сайте клуба появилась новость «Клуб Зимбру уточняет условия работы журналистов на домашних матчах команды», наш портал, как и некоторые другие СМИ, добровольно перестал работать на домашних матчах клуба.
Приводим вашему вниманию текст объявления с сайта «Зимбру».
Опираясь на общеевропейскую практику отношений между клубами и представителями СМИ, принятую в национальных чемпионатах ведущих футбольных стран, ФК «Зимбру» сообщает, что:
а) в день проведения официальных игр съемка телевизионными камерами аккредитованных телевизионных кампаний допускается только на послематчевой пресс-конференции, а также в микст-зоне, предназначенной для подготовки интервью с игроками соперничающих команд.
В отдельных случаях репортерская съемка аккредитованными телевизионными компаниями на территории спортивного комплекса «Зимбру» может быть санкционирована руководством клуба;
б) аккредитованные Интернет-СМИ могут передавать информацию о матче только в текстовом формате. Организация работы для таких журналистов осуществляется на общих условиях.
Размещение в сети Интернета любой видеозаписи (даже фрагментов матча) возможно только после подписания соответствующего соглашения с маркетинговой службой клуба «Зимбру». Неудивительно, что на домашних матчах «Дачии» и «Зимбру» все меньше и меньше не только зрителей, но и представителей прессы, а зачастую на матчах с участием этих команд работают лишь клубные операторы. Как нам рассказали коллеги с одного из телеканалов, основное правило для получения разрешения – не говорить плохо о «Зимбру». Но почему во всем мире клубы хотят, чтобы их освещали как можно больше, а у нас журналистам открыто запрещают снимать события на поле?!
Остается надеяться, что на стадионе «Зимбру» не будет в скором времени внедрена другая мифическая «общеевропейская практика», и зрителям не будут ставить условие не смотреть во время матча на поле.
![\"\"](\"cutes/data/upimages/dacia-logo.png\"){kind=logo}
![\"\"](\"cutes/data/upimages/zimbru-chisinau.png\")
Источник: Moldfootball.com
0
