Все новости
Архив новостей
Конкурс прогнозов - Суперлига 2024/25
Лидеры
1. Android Лидер 11 тура
147
2. Vitali78
141
3. Gina
138
4. johnydurst
137
5. Drugus Лидер 12 тура
136
Перейти к конкурсу
��������...
Лига Конференций, общий этап
12.12, 19:45 Петрокуб - Реал Бетис (Испания)
19.12, 22:00 Хартс (Шотландия) - Петрокуб
Чемпионат Мира 2026
13.12, 13:00 Жеребьевка отборочного этапа
"Зимбру" и "Дачия" лишили портал Moldfootball.com аккредитаций
27 сентября 2011, вторник

С разницей всего в несколько дней сразу два кишиневских клуба – «Дачия» и «Зимбру» - лишили портал Moldfootball.com аккредитаций на свои домашние матчи. Любопытное совпадение, на протяжение 11-ти лет существования сайта в процессе работы мы подвергали критике многие клубы, футболистов, тренеров, FMF, но даже самые закрытые и авторитарные футбольные структуры аккредитаций нас не лишали. А сейчас одновременный запрет сразу от двух клубов.


\"\"
ДАЧИЯ

На прошлой неделе письмо в редакцию нашего сайта направила «Дачия», уведомив об отзыве аккредитаций. Мотивировка – в связи с «наличием на сайте недостоверных и искаженных публикаций и видеоматериалов вокруг матчей ФК «Дачия». При этом четкого и внятного ответа на вопрос, что конкретно искажено или недостоверно в наших материалах, нами получено так и не было. Лишь общие, ничего не значащие фразы. Поэтому, наверное, формулировка «неудобные материалы» была бы более правильной и реальнее отражала бы суть произошедшего.

Конечно, если сравнивать минувший сезон, когда между порталом Moldfootball.com и ФК «Дачия» существовало официальное партнерство, контраст в подходе к освещению событий большой. Но назвать его необъективным в корне неправильно, даже несмотря на то, что до сих пор перед большинством сотрудников Moldfootball.com ФК «Дачия» так и не выполнила взятых на себя, пусть и устных, но обязательств. Как раз сейчас мы наблюдаем журналистику в чистом виде, без прикрас и перегибов, а не официальную хронику. Да, она может быть неудобной.

\"\"
ЗИМБРУ

Запрет на проведение видеосъемок на матчах «Зимбру» появился на следующий день после «Репортажа вокруг матча \"Костулень\" - \"Зимбру\", поэтому логично полагать, что в нем содержатся те самые, цитируем, «материалы, искажающие факты и по этой причине наносящие вред имиджу клуба «Зимбру». Однако если самым внимательным образом просмотреть сюжет, ничего подобного в нем нет. Или констатация факта, что «Зимбру» показывает посредственную игру и сыграл в шестой раз подряд вничью – и есть искажение?

И доводим до сведения администрации «Зимбру», с тех пор как на официальном сайте клуба появилась новость «Клуб Зимбру уточняет условия работы журналистов на домашних матчах команды», наш портал, как и некоторые другие СМИ, добровольно перестал работать на домашних матчах клуба.

Приводим вашему вниманию текст объявления с сайта «Зимбру».

Опираясь на общеевропейскую практику отношений между клубами и представителями СМИ, принятую в национальных чемпионатах ведущих футбольных стран, ФК «Зимбру» сообщает, что:

а) в день проведения официальных игр съемка телевизионными камерами аккредитованных телевизионных кампаний допускается только на послематчевой пресс-конференции, а также в микст-зоне, предназначенной для подготовки интервью с игроками соперничающих команд.

В отдельных случаях репортерская съемка аккредитованными телевизионными компаниями на территории спортивного комплекса «Зимбру» может быть санкционирована руководством клуба;

б) аккредитованные Интернет-СМИ могут передавать информацию о матче только в текстовом формате. Организация работы для таких журналистов осуществляется на общих условиях.

Размещение в сети Интернета любой видеозаписи (даже фрагментов матча) возможно только после подписания соответствующего соглашения с маркетинговой службой клуба «Зимбру».


Неудивительно, что на домашних матчах «Дачии» и «Зимбру» все меньше и меньше не только зрителей, но и представителей прессы, а зачастую на матчах с участием этих команд работают лишь клубные операторы. Как нам рассказали коллеги с одного из телеканалов, основное правило для получения разрешения – не говорить плохо о «Зимбру». Но почему во всем мире клубы хотят, чтобы их освещали как можно больше, а у нас журналистам открыто запрещают снимать события на поле?!

Остается надеяться, что на стадионе «Зимбру» не будет в скором времени внедрена другая мифическая «общеевропейская практика», и зрителям не будут ставить условие не смотреть во время матча на поле.

Источник: Moldfootball.com
Администрация сайта не несет ответственности за комментарии, оставленные посетителями. В то же время, администрация призывает читателей вести дискуссии в рамках приличия. Сообщения о политике, религии, языках, содержащие оскорбления, флуд, рекламу или написанные заглавными буквами, могут быть удалены, а доступ на сайт их авторам может быть блокирован на неограниченный срок.
Задай вопрос редакции Moldfootball.com
Другие конференции
СУПЕРЛИГА 2024/25
Команды
И
В
Н
П
Мячи
О
1.
Шериф
14
11
3
0
33-6
36
2.
Зимбру
14
8
1
5
32-16
25
3.
Петрокуб
14
6
5
3
20-9
23
4.
ФК Бэлць
14
6
5
3
18-9
23
5.
Милсами
14
6
3
5
30-18
21
6.
Спартаний
14
3
5
6
12-17
14
7.
Дачия Буюкань
14
2
5
7
8-19
11
8.
ФК Флорешть
14
0
1
13
0-59
1
Бомбардиры
Охаджунва (Зимбру)
8
В.Рэйляну (Зимбру)
7
И.Оппонг (Спартаний)
7 (2)
Жоао Паулиньо (Зимбру)
6 (1)
Гынсарь (Милсами)
5
Мамучашвили (Шериф)
5 (2)
Кэрунту (Петрокуб)
4
Аканби (Шериф)
4
А.Аллаш (Шериф)
4
Ребенжа (ФК Бэлць)
4
К.Мартинс (ФК Бэлць)
4
Дедечко (Зимбру)
4 (3)
Ассистенты после Фазы 1
Бадоло (Шериф)
8
Охаджунва (Зимбру)
5
Амброс (Петрокуб)
5
Джу (Зимбру)
5
Силва (ФК Бэлць)
5
Ламбарский (Милсами)
4
Лису (Милсами)
4
Мамучашвили (Шериф)
3
Гынсарь (Милсами)
3
Зоури (Шериф)
3
А.Антонюк (Милсами)
3
Н.Ротару (Спартаний)
3
С.Кожокарь (Зимбру)
3