Лига Европы, групповой этап
14.12, 19:45. Рома (Италия) - Шериф
После перехода в московский "Спартак" Олег Рябчук впервые долгое время своей карьеры перестал быть твердым игроком основы, а в прессе и среди болельщиков то и дело появляются негативные оценки и комментарии.
Портал Moldfootball.com попросил высказать свое мнение об игроке сборной Молдовы Игоря Рабинера - одного из известнейших российских спортивных журналистов, автора 23 спортивных книг (в том числе знаменитой "Как убивали "Спартак"), инициатора множества проектов и давнего болельщика "Спартака".
- Приход Олега Рябчука в "Спартак" я воспринял с интересом и позитивом, тем более что и пресса у него была хорошая. Не могу сказать, что сам его видел до "красно-белых", но доверял мнению уважаемых мною людей.
Начал он хорошо, а вот дальше все оказалось непросто. Вроде бы и не по его вине, но с ним команда начала проигрывать. Возможно, не хватало активного участия в атаках. В "Спартаке" его коллеги-латерали Денисов и Хлусевич больше внимания уделяют атаке, а Олег - довольно редкий для современного крайнего защитника "домосед".
Вот так с тех пор Рябчук и находится в ротации. Его нельзя назвать ни стопроцентным основным игроком, ни твердым резервистом. Он то там, то там. Наверное, нужна хотя бы одна предсезонка, чтобы он полностью освоился - летом он перешел в разгар сезона.
Почти уверен, что это просто вопрос адаптации, а не требований тренера Гильермо Абаскаля. Рябчуку просто нужно почувствовать себя увереннее в новой команде и новой лиге, осмелеть самому и добиться того, чтобы партнеры при подключениях больше на него играли.
В частности, в последнем матче с "Локомотивом" игравший на том же левом фланге, но в полузащите Антон Зиньковский, видя подключения Олега, несколько раз все же выбирал другие решения. Когда слева играет Квинси Промес, такое тоже порой происходит. Может, в том числе поэтому у Рябчука пока сложилась репутация игрока, который предпочтет в первую очередь надежно выполнить прямые обязанности на своей половине поля, - считает Рабинер.
Но увы только на 10 метров . И то не всегда
Хотел сам посмотреть что же там у Олега в Спартаке за проблемы и почему его все критикуют. Не смотрел игры с его участием с тех пор как перешел с Олимпиакоса.
Вроде неплохо играл, очень часто забегал вперед, но партнеры не очень доверяли ему, по этому чаще всего бежал вперед без пользы - пасы на него не шли. В обороне хорошо действовал: опережал, отбирал хорошо, прессинговал мощно, отдавал нормальные пасы. Даже комментаторы сказали что Рябчук очень хорошо отыграл матч, очень концентрированная игра Олега.
Может это один из удачных матчей я посмотрел, но думаю от него ждут чтобы он играл в каком-то именно стиле, в который он не играет. Раз не подходит как он подключается к атакам (хотя я его наверное раза 3 видел в штрафной соперника за весь тайм, просто напарники его игнорируют) то зачем подписывали? Чтобы потом обвинять что он "не так играет"? Он сыграл вчера ровно так как всегда играл в Пасош де Феррейре, в Олимпиакосе и в сборной Молдове. Скауты Спартака что думали, что он вдруг начнет финтить и дальные удары делать в стиле Роберта Карлоса? Что за ёмаё?!