Представляем вашему вниманию интервью молдавского голкипера «Бананца» Евгения Матюгина корреспонденту ArmFootball.com.
- Каковы твои общие впечатления от армянского футбола?
- В Армении футбол техничный, но своеобразный. Не сказал бы, что уровень чемпионата высокий или очень низкий, скорее всего средненький.
- Ты выступаешь за "Бананц", база которого считается лучшей в Армении...
- Да, как база, так и тренировочные поля очень хорошие. Конечно, когда я приехал, первые впечатления о полях были ужасными: тогда трава здесь еще не взошла, хотя у нас в Молдове уже была зеленой. Думал, что тут огород. А сейчас все по-иному. У нас в Молдове клубов с такой инфраструктурой тоже немного. Отмечу "Шериф", у которого есть поля с натуральным и искусственным покрытием, большая арена, малая арена и крытый манеж. База "Зимбру" тоже приличная. А у остальных команд не так все гладко.
- Ты всего лишь полгода в "Бананце", где успел поиграть под руководство трех тренеров. На твой взгляд, какие-либо качественные изменения наблюдаются, или же это три разные команды?
- Конечно разные. Ведь тренировали разные специалисты. К тому же с прошлого сезона изменения существенные. В прошлом году при Поштулке я всего лишь тренировался, сыграл одну игру и уехал. С его стилем игры не знаком. С приходом Костова появились совсем другие люди. Матушев с Костовым приехали вместе, у них одинаковое мышление, одинаковая тактика. Матушев, можно сказать, последователь Костова, продолжает его дело.
- По итогам чемпионата в прошлом сезоне "Бананц" занял второе место, в этом же игра у команды не идет…
- Я не совсем согласен с подобным утверждением. Играем мы неплохо, однако результаты оставляют желать лучшего. Не везет нам.
- Это уход Костова так сказывается?
- Не знаю. Может быть, на некоторых футболистов это сказалось с психологической точки зрения. Ребята-то у нас неплохие. На тренировках все получается, футболисты показывают, что могут забивать, а вот во время матчей ничего не выходит. Да и проигрываем в основном из-за глупых ошибок.
- То же самое можно сказать о финальном матче Кубка Армении?
- Можно сказать и так. Я не хочу искать причины поражения. Но в принципе до 70-ой минуты игра была в наших руках. Да, "Арарат" атаковал, имел какие-то моменты, но не забивал. Весь второй тайм мы действовали от обороны на удержание счета, вдобавок свои существенные коррективы внесла погода – ветер, дождь, град.… Не знаю, что случилось, но вновь из-за элементарных ошибок упустили почетный трофей.
- В этом матче ты был признан лучшим голкипером. Исходя из этого, как ты думаешь - это "Бананц" проиграл или же "Арарат" выиграл?
- Я не думаю, что вратарь "Арарата" сыграл хуже, чем я. Учитывая, что мы вели в счете, можно сказать, что «Бананц» проиграл, а не араратовцы победили. Нам не хватило концентрации и сил.
- В самом начале разговора ты сказал, что армянский футбол по уровню сопоставим с молдавским, однако у нас больше индивидуальной игры. Какие еще параллели можно провести?
- В Молдове футбол жестче. Большинство команд делают ставку на коллективные действия . Выбирается конкретная тактическая модель, которой надо строго придерживаться. А здесь все иначе.
