В свете участившихся скандалов, связанных с судейством матчей Национальной Дивизии, мы попытались узнать по этому поводу мнение компетентного человека, причем им должен был быть независимый представитель из судейского мира. Руководитель портала Moldfootball.com Лаврентий Анищенко встретился с авторитетным арбитром Геннадием Орликом, который два года назад по собственной воле приостановил судейскую карьеру. В эксклюзивном интервью Орлик рассказал о том, почему перестал по собственному желанию заниматься судейством, а также затронул ряд более чем актуальных и глубоких проблем для судейского корпуса Молдовы.


- В последнее время вы как-то выпали из поле зрения, хотя по возрасту вы еще имеете право судить.
- Да, по возрасту я еще один год мог бы судить. Но уже 2 года как не сужу. Как всегда перед возобновлением сезона судьи сдавали нормативы, а я не пошел их сдавать. Мне позвонил Павел Чебану, спросил, почему я не пришел на сдачу нормативов, на что я ему однозначно ответил, что я бросаю судейство и заниматься им не буду, пока судейским корпусом будут руководить Владислав Чеботарь и Вячеслав Капровой.
- У вас с ними личный конфликт?
- Да, у меня с Чеботарем личный конфликт. Я бы не хотел все рассказывать, все-таки мы вместе 28 лет были (В.Чеботарь также является нанашем Г.Орлика – прим. МФ). Единственное могу сказать, как в песне Стаса Михайлова поется: я мог бы все тебе простить, но не предательство и ложь. Это именно то, из-за чего я порвал все эти отношения, и давайте на этом о Чеботаре говорить больше не будем, а поговорим про судейство.
- В первой части чемпионата Молдовы нередки были судейские скандалы, а завершился он грандиозным скандалом в матче «Олимпия» - «Милсами». Это случайности или какая-то тенденция, закономерность?
- Мое личное мнение, что это закономерность. Меня еще года два назад спрашивали, как Чеботарь так долго, около 7 лет, держится на своем посту, ведь предыдущие руководители судейского корпуса менялись довольно часто, каждые 1,5-2 года. Я еще тогда говорил, чемпионат такой, что можно еще 20 лет сидеть на посту. Раньше как было, «Шериф» оторвется сразу вперед и так оно все и шло своим чередом, ну может где-то когда-то возникал какой-то скандальчик. А как только команды подравнялись, так сразу все оно и всплыло и вылезло. Людей, которые могут потащить чемпионат у нас, по моему мнению, только двое: Банарь и Сиденко. Из-за системы, из-за требований у них за спиной практически никого нет. Уберите из списка ФИФА Банаря, Сиденко и Шацкого – судей ФИФА, кого можно поставить на их место?
- То есть нынешние скандалы связаны со слабой подготовкой судей?
- Да подготовки как таковой нет. Какая подготовка? От назначения до назначения - и все. У нас вообще ничего не проводится для физподготовки. Я вам гарантию даю: если правильно принимать нормативы – а у нас их еще неправильно принимают – то 20-30% людей их не сдадут. И доказательство тому тот факт, что за последние три года ни один из четырех наших судей в УЕФА не сдал нормативы. Это не звоночек, это набат, это колокол! С этим надо что-то делать. Я не просто критикую. Это есть, это нельзя скрывать! Физическая подготовка у многих слабая. Почему я отметил Сиденко и Банаря? Потому что они выбегают то, что надо выбежать, они находятся в центре событий на поле. Другие пешком ходят по полю. И судьи виноваты только частично. Просто требования такие – от нормативов до нормативов.
- А как дела обстоят с теоретической подготовкой?
- Минимум раз в месяц нужно собираться на семинары, чтобы пояснять и внедрять все нововведения и сдавать нормативы. И их надо как можно больше проводить. А у нас это делается от случая к случаю. Нормативы и вовсе раз в полгода. На Украине 1-2 раза в месяц собирают судей, в России то же самое. А в Молдове самая дальняя точка в паре сотен километров, какая проблема приезжать в Кишинев на семинары? И я убежден, что физические нормативы надо не раз в полгода, а раз в месяц сдавать как Отче наш. Не говоря о том, что у стран-соседей судьи сдают при нормативах 22 отрезка, а наши 20.
- Как так получается, что многие наши судьи обладают пивным пузиком?
- Потому что система такая. Если бы он знал, что его с пузиком не возьмут в судейство, поверьте мне, этого пузика не было бы. Знаете, я недавно приехал с Украины и до меня дошел слух, что меняют Чеботаря, якобы Орлика поставят главой судейского корпуса вместо него. Я, кстати, сразу хочу опровергнуть все эти слухи, пока в Федерации футбола Молдовы работает Чеботарь, ноги моей там не будет, это однозначно. Так вот, самое страшное то, что как прошла информация, что Орлик будет, многие начали бояться, даже ассистент ФИФА, что заставят работать. То есть придется пузико убрать, надо будет бегать, работать, а не сидеть просто так или прийти, нашептать в ухо что-то и получить назначение. Вот и получили то, что получили: как только команды в чемпионате подравнялись – вот и поплыло все. Да какая разница кто будет, Чеботарь, Капровой, Орлик. Главное, чтобы система была. Чтобы человек чувствовал, что если он работает, растет, то он будет судить. Пять раз в неделю необходимо тренироваться судье. И по спецпрограмме. Поверьте, я в этом разбираюсь – закончил курсы в УЕФА как тренер судей по физподготовке. А не как у нас…
- Почему у нас не так?
- Не знаю.
- У нас судейским корпусом руководят Чеботарь и Капровой. Рыба, как известно, гнет с головы. Получается, что они являются проблемой созданной системы?
- Ну а почему роста нет? Раньше когда Александр Шиков был куратором судейского корпуса все пищали. А сейчас говорят, вот при Шикове порядок был. А порядок был, потому что не сдал нормативы – до свидания, через полгода встретимся. А у нас: захочу - этого поставлю, не захочу – не поставлю, работай-не работай. Система такая, что у молодежи стремления нет.
- Ошибки судей в последних матчах – это что? Слабая подготовка или предвзятость?
- Я бы не сказал, что предвзятость. Мы просто на ошибки не правильно смотрим. Если судья ошибся с назначением или неназначнием пенальти надо разобраться, по какой причине он принял соответствующее решение. На Украине при Коллине – я привожу его в пример, потому что это большой авторитет для всех – судьи через день после матча получают ролики с их хорошими и плохими решениями и с рекомендациями.
- Как у нас дела обстоят с инспекторами матчей?
- Такая же проблема и у инспекторов. У нас есть инспекторы, которые никогда не судили в высшей лиге. А это значит, что у него нет соответствующего опыта, он не может мыслить так, как мыслит судья высшей лиги. А у нас есть люди, которые вообще не судили. Как такое может быть? Это нонсенс! Инспектора – это ведь учителя, которые должны подсказывать.
- Почему ничего не меняется в молдавском судействе?
- Это не меня надо спрашивать. Потому что все молчат и боятся, что не получат назначения.
- Павел Чебану в курсе ситуации, которая сложилась?
- Наверное, в курсе.
- Я слышал такую историю, что несколько лет назад при жеребьевке судей на какой-то матч выпала фамилия Николая Стуленя. А когда проверили остальные шарики, оказалось, что во всех 5-6 оставшихся шариках также указан этот судья. Это было на самом деле?
- Было такое.
- С вопросом «Кто виноват?» вроде разобрались… А что делать, как поменять систему и можно ли вообще?
- Ну конечно, она должна меняться. Я скажу банальное: просто надо засучить рукава и работать. Те судьи, которые лучшие, должны судить. В УЕФА есть градация судей: четвертая группа судей, третья, вторая, первая, элит и премьер – самая высшая (Банарь входит в третью группу, Сиденко и Шацкий – в четвертую – прим. МФ.). В соответствии с тем, в какой ты группе, такие матчи тебе и доверяют. Поэтому мы и судим в основном юношеские сборные, квалификации Лиги Европы. Как в УЕФА, также должно быть и в стране. Давайте возьмем высшую лигу. У нас, грубо говоря, 20 арбитров НД. Их надо разбить на три группы – по 6-7 человек. Матчи высокого накала должны судить судьи из самой высокой группы, среднего накала – из средней, и так далее. То есть, они все являются арбитрами НД, но в разных группах. Не должно быть уравниловки. И между группами должна быть ротация. Те, которые в самом низу должны заменяться судьями из Дивизии А. А не так, что попал в высшую лигу и сидит там всю жизнь. Чем ты лучше судья, тем больше назначений получишь, и тогда не будет кривотолков, почему у кого-то меньше назначений, у кого-то больше.
- Между судьями в молдавском футболе есть конкуренция?
- Конечно, есть. Но хотелось бы, чтобы это была здоровая конкуренция.
- Есть ли судьи, которые между собой не разговаривают?
- Есть.

Продолжение следует...

Часть 2