После двухматчевого противостояния сборной Молдовы с Казахстаном в Лиге Наций портал Moldfootball.com обсудил итоги этих игр с главным тренером нашей команды Сергеем Клещенко.

В получившемся интервью наставник "триколоров" честно и открыто ответил на вопросы по матчам с казахстанцами. Почему в воротах играл Райлян, а решающий пенальти бил молодой Ревенко, будут ли вызываться в сборную Милинчану и Амброс, останется ли в команде Армаш.

В память о той игре я поставил Райляна, отталкиваясь от того, что Намашко ошибся в первой встрече

- С какими мыслями пребываете сейчас после двух матчей с Казахстаном? С одной стороны – довольно неплохая игра, победа на выезде, с другой – вылет в Дивизион D Лиги Наций.

- Есть разочарование. Есть разочарование от того, что мы настраивались на то чтобы всё-таки остаться в Дивизионе C. Но, к сожалению, минимальный результат, который мы хотели сделать – выиграть на выезде – мы сделали, но серия пенальти кончилась не в нашу пользу.

- Согласны, что эту дуэль мы проиграли здесь в Кишинёве?

- Да, полностью согласен. Я считаю, что сказались две ошибки, которые мы допустили в первой игре. По характеру игры мы должны были выигрывать в первой игре, тогда бы результат второй игры не так бы довлел на нас.

- Довольно неожиданный был выбор во втором матче голкипера Дориана Райляна, у которого до этого было всего 3-4 минуты в активе за сборную. Почему именно его выбрали?

- Я могу сказать вам честно, чтобы не было недопонимания. Дело в том, что Райлян был у меня вратарём ещё в U-19. У меня тогда были два вратаря - Кошелев и Райлян. У нас сложилась такая ситуация, что в квалификации чемпионата Европы Кошелев играл первую игру – мы тогда проиграли 5:0, хотя претензий к вратарю не было, не было его ошибок каких-то. Мы приняли тогда решение Райляна поставить в ещё более сложной игре с Норвегией, где было ещё больше ударов по нашим воротам, и в итоге мы сыграли 0:0. В память о той игре я поставил Райляна, отталкиваясь от того, что Намашко ошибся в первой встрече. Так как у нас изначально был принцип, что будут играть те, кто получает игровую практику в своих клубах, между Челядником и Райляном остановились на втором.

Я всегда видел, что Ревенко психологически устойчивый парень

- Интересный выбор был в серии пенальти. Почему шестым пошёл бить молодой Ревенко, а не кто-то из опытных, например капитан Ионица?

- Кандидатура Артура вообще не рассматривалась перед пробитием серии – он получил травму. Он доигрывал, у него было растяжение паха и довольно-таки серьёзное, как мне позже сказал доктор.

Накануне выезда на игру я сделал список из потенциальных игроков, которые били бы пенальти. Мы с тренерским штабом сидели, было 7-8 кандидатур. Мы знали, что Николаеску у нас штатный пенальтист. На установке было объявлено, что он будет бить пенальти, если у нас вдруг произойдёт такой момент в игре. Плюс мы знали, что неплохо бьёт Каймаков, Армаш. Потом, когда я по списку спрашивал кто готов, из тех, кто сказали, что готовы, я выбрал пять фамилий, а из запасных написал Ревенко. Когда я его спросил: "Готов?", он сказа: "Да". Написал Рябчук, он сказал: "Да". Ревенко, Рябчук – тех игроков, которые будут бить, если не будет результата после первых пяти.

- Довольно рискованный выбор. Ревенко – 21 год. Очень мало у него матчей в профессиональной карьере.

- Согласен, но в то же время отталкивались по анализу самого игрока. Из моего опыта в U-21 и в национальной сборной, я всегда видел, что он психологически очень устойчивый парень. И это показывали его игры за сборную. Когда он сыграл первые игры за сборную и очень уверено, никогда не было паники, никогда не было какого-то психологического ступора. Поэтому я посчитал, что он психологически будет готов к пробитию пенальти.



- В обоих матчах с Казахстаном вы использовали очень мало замен. По Кишиневу еще более-менее понятно, игра у нас шла и замены особо не требовались. Но в Нур-Султане играли 120 минут, и было видно, что некоторые игроки устали. Тот же Николаеску боролся - да, но по кондициям сильно сдал. Почему использовали всего две замены?

- Как ни банально, но я опять скажу то же самое: характер игры меня, в принципе, устраивал. Мы вели в счете 1:0, и все шло к тому, что мы можем забить второй гол. Почему не поменял Николаеску? Только потому, что я видел – пусть он и подсел физически, но защитники соперника боялись его. Он создавал для них дискомфорт, даже не оказывая большого давления. Говоря простым языком, их трясло, когда он находился в активной позиции. Это позволяло держать защитников соперника в напряжении, что, в свою очередь, давало возможность другим футболистам создавать моменты.

- Во втором тайме сборная Молдовы всегда играет хуже, заметно сбавляя в качестве. Причина только в физике или есть причины другого характера?

- Тут, на мой взгляд, несколько причин. Конечно, физическое состояние, плюс, игра на искусственном поле дали о себе знать. Но дело еще и в том, что футболисты пока до конца не верят в свои силы. Они уже прикладывают все усилия, а положительного результата нет. Это очень сильно давит на человека, когда бьется-бьется в закрытую дверь постоянно, а она так и не открывается. Нам придется научить их еще больше терпеть.

- В сборной сейчас активно происходит смена поколений. Хорошо в этих играх себя показал Каймаков – он уже, можно сказать, один из игроков основного состава. Какой вы видите эту смену поколений? Насколько быстро и легко она пройдет, и на кого из молодых игроков уже можно рассчитывать?

- Я считаю, что смена поколений должна проходить для сборной максимально безболезненно. Поэтому взрослые игроки, если приносят, на сегодняшний день, пользу команде, должны продолжать это делать. А молодые футболисты, в любом случае, свой шанс получат. Не за горами ротация состава по объективным причинам – из-за возраста игроков. У меня в сборной будут, может быть, даже очень взрослые игроки, если они приносят позитивную атмосферу команде. Если я могу найти с ними общий язык, то объясню, что, даже не принимая большого участия в играх, они все равно помогают сборной. В том же тренировочном процессе опытные игроки могут помочь молодым быстрее встать на ноги.

После игры вопрос о уходе Армаша из сборной был закрыт. Он воодушевлен тем, что происходит сейчас в сборной

- Игорь Армаш триумфально вернулся в сборную, забил красивый гол, вел за собой команду. Можем мы рассчитывать, что он и летом будет играть за сборную? Или это было возвращение на два матча?

- Изначально это возвращение действительно было рассчитано только на две игры. Но в первой игре он не смог принять участие из-за болезни: четыре дня не тренировался, три дня принимал антибиотики – я, честно говоря, побаивался за его состояние. С ним и с доктором у нас перед второй игрой состоялся разговор, и было непонятно, сможет он или не сможет. Но я видел в нем желание, видел, как у него горят глаза, и принял решение, что он будет играть весь матч. Могу вам сказать, что после игры вопрос о его уходе из сборной был закрыт. Он воодушевлен тем, что происходит сейчас в сборной, он получает удовольствие, и я дам ему возможность получать это удовольствие так долго, сколько он сможет.

- Сборная Молдовы вылетела в Лигу D, и предстоящая кампания будет очень короткой: четыре матча в июне и еще две игры в сентябре. Понятно, что задача – занять первое место и выйти из группы. Если сделать это не удастся, можно будет считать это провалом, учитывая имена наших соперников?

- За счет этих двух игр мы подняли свою планку в игровом смысле. Может, даже не столько болельщикам, сколько себе мы доказали, что, в принципе, мы можем играть на более высоком уровне. Мы готовы к этому как физически, так и ментально.

Июньские игры – это новый этап. Да, произошло понижение в Лиге, и от нас все ждут сейчас безусловных побед над каждым соперником. Это тоже будет на нас давить. Нам придется вызвать сейчас большое число игроков, потому что будут четыре подряд игры. Надо добиться понимания между всеми игроками, потому что не все смогут сыграть, но все должны помочь. То, что от нас сейчас многого ждут, с одной стороны, нас мотивирует на игру, с другой стороны, эту ответственность надо правильно разделить, чтобы она не помешала нам проявить свои лучшие качества.

Постараемся найти подход в этом направлении. Поймите тренерский штаб: нам сейчас надо строить позиционную игру, потому что номинально у нас будут соперники другого уровня. Но сделать это всего за 2-3 дня подготовки сложно. Я апеллирую только к теоретическим занятиям и собеседованиям – будем объяснять, что мы хотим и как мы хотим. Есть три зоны, которые мы определили: верхняя, средняя и нижняя зоны прессинга, и наши действия в каждой зоне направлены на то, что мы всегда хотим атаковать. Это большой плюс, который я постараюсь сохранить.

- То есть, в предстоящих матчах акцент будет на игре первым номером?

- Соперники предоставят нам игру в таком русле, что нам придется играть первым номером. Если они будут низко опускаться, то понятно, что нам надо будет пытаться вскрывать их оборону. Если игры с Казахстаном были примерно на равных, где мы и атаковали, и оборонялись, играя в разных зонах, то может возникнуть ситуация, когда нам большую часть времени придется играть на половине поля соперника. Как будем вскрывать оборону, пока сказать не могу, потому что опыта пока такого особо нет. Надо понимать, что большой контроль мяча в позиционных атаках у нас не всегда получается. Надо найти такой момент, что, может, за счет коротких взаимодействий искать возможность вскрыть оборону соперника. На фланге или по центру… Мы посмотрим, как это сделать.



- Вы сказали, что будет задействовано много игроков… Но почему даже в расширенный список не попадает Милинчану? У него в этом году 13 матчей и 4 гола за клубы. Может, есть какой-то конфликт с ним?

- Нет. Я не знаю, почему так сложилось – или спасибо, что так сложилось – хоть я и работал в сборной ассистентом на протяжении двух лет, у меня за всё это время ни с одним футболистом не было конфликта. Милинчану не попал на этот сбор только потому, что мы рассматривали двух нападающих: Дамашкана и Николаеску. К сожалению, когда мы собирались на сбор, Дамашкан на тренировке в своем клубе получил травму. Мы думали довызвать Милинчану, но так как он выступает за рубежом, это непростая процедура, во-первых. Во вторых, мы в тренерском штабе пришли к мнению ничего не менять и остаться тем коллективом, который уже собрался.

Амброс дал мне понять, что есть некоторые обстоятельства, которые не дают ему быть в сборной

- Амброс несколько раз отказывался от вызова в сборную. Для него эта дверь теперь закрыта?

- Я не знаю, как правильно ответить на этот вопрос. У меня с Владимиром был разговор, и даже не один раз – один раз по телефону, другой раз тет-а-тет разговаривали. Он действительно дал мне понять, что есть некоторые обстоятельства, которые не дают ему быть в сборной. Я этот вопрос больше не форсировал и не поднимал. Не знаю, что будет перед следующим сбором – возможно, у меня состоится еще один разговор с ним. Потому что, например, с Игорем Армашом я разговаривал раз семь перед тем, как он принял решение помочь сборной. Может, с Амбросом придется еще раз пять поговорить… Всё может быть, и я не могу сейчас однозначно ответить на этот вопрос.

- Хотите передать что-то болельщикам?

- У меня всегда после общения с игроками сборной остается такая мысль: наши болельщики и любители футбола должны понимать, что эти игроки – они такие же люди, как все. Со своими эмоциями, характерами и переживаниями. И поверьте, бывают моменты, когда они смеются и когда они плачут. Слава богу, что у меня получилось понять их, получилось понять, что они живые люди. Я не сделал ничего сверхъестественного, просто во многих моментах я им не мешал. Я всегда говорю: ребята, не бойтесь принимать решения и быть ответственными за них. Когда они выходят на поле, я говорю им доверять друг другу и беречь друг друга. Поэтому я прошу поддержать команду и игроков, если они борются на поле и делают, всё что могут, независимо от итогового результата.