Историк молдавского футбола Андрей Продан подготовил очередной материал. Посвящен он странным матчам "Тилигула" в сезоне 1993/94, из-за которых тираспольчане остались без чемпионства. Предлагаем эту публикацию к прочтению.

Четверть века назад, 4 июня, состоялся матч, который вошёл в историю молдавского футбола. Но, к сожалению, не со знаком плюс, а со знаком минус. Сегодняшний рассказ об одной из самых позорных страниц нашего футбола.

Подходил к концу третий чемпионат Молдовы по футболу. Как и в предыдущих двух сезонах основную борьбу за чемпионство вели кишинёвский "Зимбру" и тираспольский "Тилигул". В первенстве 1993/94 выступали 16 команд и после 27 тура, состоявшегося 28 мая 1994 года, расклад был такой:

1. "Зимбру": 26 матчей (+21=2–3), разница мячей 64-17, 44 очка (и одна игра в запасе).
2. "Тилигул": 25 матчей (+20=3–2), разница мячей 74-16, 43 очка (и две игры в запасе).

На 29 мая был назначен финал Кубка Молдовы, в котором встретились "Тилигул" и "Нистру" (Атаки). В упорной борьбе победу одержали тираспольчане. Единственный гол в дополнительное время с пенальти забил Владимир Коссе.

Уверен, если бы победил "Нистру" сегодня вы бы не читали эти строки.

Итак, "Тилигул" взял Кубок и, таким образом, добился права впервые сыграть в еврокубках. Но, в каком именно - в Кубке УЕФА или Кубке Обладателей Кубков? Тогда от Молдовы на европейской арене выступали только два клуба: чемпион и обладатель Кубка страны. Более того, в сезоне 1994/95 формат Лиги чемпионов претерпел изменения. Теперь в розыгрыше принимали участие только чемпионы 24 ведущих ассоциаций согласно коэффициенту УЕФА. Чемпионы стран, занимавших в таблице коэффициентов места с 25 и ниже, попадали лишь в Кубок УЕФА.



Что творилось в голове президента "Тилигула" Григория Викторовича Корзуна когда он решал эту дилемму нам знать не дано, но по тому как развивались события дальше о его решении не трудно догадаться…

Матчи 28 тура проводились 4 июня. "Зимбру" легко одолел "Вилию" (Бричаны) – 6:1, а вот "Тилигул" "приятно удивил" проиграв на своём поле одному из аутсайдеров "Тигине" (Бендеры) со счётом… 6:7.

Я тогда работал в газете "Фотбал Хебдо" и когда мы в редакции узнали результат игры, у нас у всех буквально отвисли челюсти. Вы можете себе представить, что клуб, который в предыдущих 25-и матчах пропустил всего 16 мячей, в игре на своём поле пропускает от команды, борющейся за выживание 7 (!) голов? Вот только не надо говорить про усталость после финала Кубка, как попытались сделать после этой игры некоторые работники федерации… Тот "Тилигул" если бы захотел мог бы без проблем выиграть и вторым составом.

Для любителей статистики приведу "компот" этого позорного матча:

Тилигул (Тирасполь) – Тигина (Бендеры) 6:7 (5:3)
Голы: Рубаха, 6 – 0:1, Ткачук, 7 - 1:1, Коссе, 21 - 2:1, Трубачёв, 23 - 2:2, Райчев, 38 - 2:3, Ткачук, 39 - 3:3, Коссе, 40 - 4:3, Коссе, 44 - 5:3, Кривой, 49 - 5:4, Слипак, 54 - 5:5, Лукьянчиков, 71 - 6:5, Кабанов, 71 - 6:6, Трубачёв, 75 - 6:7.
Тилигул: Иванов (Кошелев, 46), Верёвкин, Ткачук, Гаврилов, Гайдамащук (Яровых, 77), Рыбалко, Кулиш (Гржбовский, 75), Лукьянчиков, Белоус, Коссе, Немешкало. Тренер – Е. Шинкаренко.
Тигина: Ходыкин, Рубаха, Борисов, Кабанов, Илюшин (Нижельский, 46), Трубачёв, Толов, Алейников (Слипак, 46), Павлов (Андрианов, 55), Райчев, Кривой. Тренер – П. Шмулевич.
Предупреждение: Алейников (Вы представляете в таком матче судья показал даже жёлтую карточку (!) "за задержку соперника руками". – прим А.П.).
Судья В. Русаков (Бельцы). Тирасполь, городской стадион, 650 зрителей.

Через много лет об этом "цирковом представлении" не побоялся рассказать один из его участников – Владимир Гайдамащук (снимаю шляпу перед таким поступком!). Его повествование на своём блоге разместил журналист Санду Греку.

Вот он (с сокращениями): "…[до конца чемпионата] оставалось два тура (вообще-то тираспольчанам оставалось провести 5 матчей, но это сути не меняет. – прим. А.П.) и команды "Тигина" (Бендеры) и "Вилия" (Бричаны), находившиеся внизу турнирной таблицы, были обречены, в играх против "Тилигула", на роль поставщиков очков. Но так думали не все…

[…] Наш президент клуба, Григорий Корзун, смекнув, что в нестабильное политическое время с Кишинёвом сориться нельзя, но думаю, что и финансовую составляющую он не упустил – решил по-своему. Нам это было озвучено так.

4 июня мы играли с "Тигиной" дома. Перед игрой было сказано, что нам надо проиграть с разницей в один мяч и плюс Вовка Коссе должен забить три гола… Вот так. "Тигине" очки нужны были для борьбы за выживание...

Игра началась. У нас тогда играл Миша Ткачук, одессит. Он и Коссе составили пару нападения. То ли он не услышал "установку", то ли это одесский юмор (вот за что я люблю одесситов, так это за их весёлый нрав и удивительное чувство юмора. – прим. А.П.), но в первом тайме он забил два гола. Я по ходу игры прикинул, что два Миша, плюс три Коссе уже пять, получается "Тигина" должна забить шесть голов! УЖАС!!! Первый тайм закончился 3:1 (на самом деле 5:3 и Коссе успел забить все "свои" голы. – прим. А.П.) в нашу пользу. Коссе забил один гол. В перерыве, в раздевалке, наш бомбардир устроил головомойку Мише по поводу его бомбардирских способностей. Тренер решил, что Михаил грубо нарушил игровую дисциплину т.е. его "установку" и заменил его (cогласно данным протокола Ткачук отыграл весь матч, но больше не забивал. – прим. А.П.). Так ему и надо…

Зрители на трибунах, а их ввиду близости городов играющих команд, собралось немало, даже и не предполагали, какое шоу их ждёт во втором тайме…

За весь чемпионат "Тилигул" на своём поле пропустил 11 голов, но если вычесть три гола от "Зимбру", получается 8. А тут за 45 минут мы должны пропустить минимум пять голов, это если кто-то случайно из наших игроков не забьёт ещё, кроме Коссе. Так и получилось. Вова свои три забил, плюс Миша два, и плюс ещё кто-то, за давностью лет забыл фамилию (Анатолий Лукьянчиков. Молодой "ешо" был и по ходу не понял что к чему. – прим. А.П.). Итого пришлось нам "глотнуть" шесть голов во втором тайме! Стыдно даже сейчас по прошествии стольких лет, каких мы клоунов позволили из себя сделать, за три спортивных костюма…

Уточню. У ФК "Тилигул" спонсором была фирма "Тилигул", которая шила спортивную одежду. Нам за победы платили не наличными, а продукцией фирмы. Допустим, дома за победу президент давал на команду 50 спортивных костюмов. После победных игр, главный тренер делил их на всех. Каждому доставалось в зависимости от вклада.

Тренера, массажисты и доктор тоже участвовали в получении своей премии. Бывало, что запасным давали один костюм... на двоих. Смеху было!!!

Да, я забыл сказать, что президент за этот спектакль, щедро пообещал нам дать премиальные, как будто мы победили".

А вот воспоминания тираспольчанина Фёдора Борисовича Кашлева, побывавшего на том "историческом матче":

"Долгие годы я болел за "Автомобилист", "Текстильщик", "Тирас", "Тилигул". В сезоне 1993/94 после матча "Тилигул" – "Тигина" – 6:7 стал равнодушен к молдавскому футболу. В память врезались моменты, когда защитники "Тилигула" с лёгкостью давали пройти нападающим "Тигины" и те забивали голы. На трибунах болельщики шумели, некоторые из них прямо говорили, что матч продали. В нашей компании, были пацаны лет 13-15-и и даже они поняли характер матча. Неприятное зрелище! Лично я, с тех пор, на "Тилигул" больше не ходил".

Но на этом наша история не заканчивается. Через четыре дня "Тилигул" сыграл отложенный матч 27 тура против бричанской "Вилии", которая тоже плелась в конце турнирной таблицы и вела отчаянную борьбу за выживание.

Вилия (Бричаны) – Тилигул (Тирасполь) 5:4 (3:4)
Голы: Коссе, 3 - 0:1, Шевчук, 10 - 1:1, Ткачук, 16 - 1:2, Гафичук, 23 (пен) - 2:2, И.Опря, 27 - 2:3, Шевчук, 38 - 3:3, Коссе, 45 (пен) - 3:4, Гафичук, 51 (пен) - 4:4, Лупушор, 60 - 5:4.
Вилия: Белоусов, Гафичук, Барчук, Саханчак, Темеривский, Гамаль (Дроник, 50), Шевчук, Иванюк, Тарпан (Вакарица, 70), Задорожняк (Лупушор, 50), Гордей. Тренер – А. Васельчук.
Тилигул: Кошелев, Секу, Кузнецов, Погорелов (Рыбалко, 80), Гайдамащук, Верёвкин, А. Строенко, Ткачук, Белоус, Коссе (Немешкало, 46), Опря (Кулиш, 46). Тренер – Е. Шинкаренко.
Судья А. Янец (Кишинёв). Бричаны, городской стадион. 800 зрителей.

Как мне тогда рассказывали футболисты "Тилигула", после этой игры домой они возвращались в автобусе забитым ящиками коньяка. Комментарии, как говориться, излишни…

В оставшихся матчах "Тилигул" одержал победы над "Молдовой" (Новые Боросяны) – 3:0, "Олимпией" (Бельцы) – 3:2 и "Буджаком" (Комрат) – 4:2.

"Зимбру", естественно, тоже все свои матчи выиграл.

В итоговой таблице эти команды имели следующие показатели:

1. "Зимбру": 30 матчей (+25=2–3), разница мячей 86-22, 52 очка.
2. "Тилигул": 30 матчей (+23=3–4), разница мячей 94-32, 49 очков.

Владимир Косе стал лучшим бомбардиром, забив 24 гола.

А теперь давайте разберёмся, что же всё-таки произошло 25 лет назад.

Фёдор Кашлев считает, что главную роль сыграла политика. Позволю себе не согласиться и выскажу своё мнение.

Политика вмешалась в распределение мест в первом чемпионате Молдовы, который проводился весной 1992 года (об этом я тоже как-нибудь напишу). Это однозначно! Как мне рассказывали тогдашние работники федерации, поступило прямое указание с самых верхов власти республики ни в коем случае не допустить чемпионства тираспольского "Тилигула" или комратского "Буджака", которые на тот момент, будем откровенны, были сильнее "Зимбру" (комратчане это доказали в Кубке).

Через два года, когда всё более менее устаканилось, ситуация была иной, и тираспольский клуб уже никто не "топил".

Так почему же в 1994 году "Тилигул" не поборолся за чемпионство? Моё субъективное мнение, что свою роль сыграла простая человеческая жадность. Косвенно это подтвердил и президент Григорий Корзун. В 2009 году отвечая на вопрос читателей портала Moldfootball.com "Почему "Тилигул" 1990-х так и не стал ни разу чемпионом?", он ответил:

"В начале 90-х, когда "Тилигул" шёл в чемпионате первым, всячески проявлялось то, что в стране не хотели допустить его чемпионства. Чего стоит хотя бы тот факт, что тогдашний президент Федерации (Константин Тампиза. – прим. А.П.) скрыл от нас то обстоятельство, что за победу в чемпионате предоставлялась премия в размере 150.000 французских франков. На мой взгляд, факт достаточно красноречивый".

Вот, так! Деньги, а вы говорите политика.

Думаю, Григорий Викторович рассуждал так: участвуя в более слабом по составу Кубке обладателей кубков (в 1999 этот турнир был упразднён, поскольку интерес к соревнованию понизился) у его команды есть больше шансов продвинуться как можно дальше по турнирной сетке и заработать больше денег, чем выступая в более сильном Кубке УЕФА (нынешней Лиге Европы). Но ему попросту "забыли" сообщить, что команда-чемпион несмотря на то, что будет играть в Кубке УЕФА, получит от европейской федерации дополнительный бонус. Его попросту "развели" на деньги.

Ну а теперь если хотите вдоволь посмеяться внимательно прочитайте ответ Григория Корзуна на вопрос "Скажите, предлагали ли "Тилигулу" в чемпионате СССР сдать игру?":

"Да, предлагали, и даже более того скажу. Из команды были сразу же отчислены те, которые этим занимались. Всегда уважал добывание результатов на зелёном поле, а не вне его пределов".

Ну как вам? Прочитайте внимательно ещё раз: "Всегда уважал добывание результатов на зелёном поле, а не вне его пределов". Не знаю, но после такого ответа, возможно, не только я чувствую, что меня попросту считают идиотом.

А на последок ещё один вопрос-ответ от Г.В. Корзуна?

– Владимир Гайдамащук рассказывал как-то, что в 90-х результаты матчей команды зачастую носили заранее известный результат и от этого в стороне не было и руководство клуба. Как вообще-то это делалось?
– Я с Гайдамащуком денег никогда не делил, а если он и делил с кем-то из руководства клуба, то пусть об этом прямо и заявит.

Автор: Андрей Продан