Сегодня утром президент «Петрокуба-Хынчешть» Михаил Усатый позвонил в редакцию портала Moldfootball.com и попросил право на реплику касательно матча против «Дачии», во втором тайме которого он увел команду с поля. В частности, Усатый заявил, что решение об уходе было вызвано не моментом с офсайдом, а несправедливым, на его взгляд, судейством на протяжении всей встречи. Свои слова президент хынчештской команды подкрепил видеонарезкой, в которой, как он считает, арбитр трактовал похожие моменты по-разному.

- Во-первых, хочу сказать, что команду с поля я увел не потому, что отменили гол из-за офсайда, которого, на мой взгляд, не было, а потому что на протяжении всего матча игроки «Дачии» в открытом виде били игроков «Петрокуба», за что не были наказаны. В самом начале идет игра рукой перед нашими воротами, но арбитр не останавливает матч, потом фолят на нашем игроке – опять не останавливает игру. Все эти моменты вы можете увидеть на видео. После того, как я увел команду с поля, я извинился перед ребятами. Может быть, это мое решение было слишком резким, но учитывая предыдущую игру с «Дачией» в Хынчештах… Там тоже было удаление, пенальти, и нам не засчитали чистый гол. Кто хочет, может посмотреть обзор матча: на 44-й минуте Булгару Семен рукой бросает Шумкина о землю как в сумо – никто на это не реагирует. В Спее, я думал, будет хотя бы пять арбитров, ведь все знают, что прошлый матч был скандальным. Гечу тогда дали дисквалификацию в десять туров, а мы проиграли незаслуженно. И на этот раз в Спее все начало повторяться… У Посмака было столько нарушений, что он должен был в совокупности получить три красных карточки. Вот из-за такой брутальной игры мы и прервали матч, чтобы нас услышали.
- Судейский комитет разобрал ключевые эпизоды матча. Какое у вас мнение об их выводах по каждому эпизоду? Например, касательно офсайда.
- Этот матч снимали с трех камер для FMF, и «Дачия» тоже снимала тремя камерами, но показали этот эпизод только с одной камеры, которая для них была удобна.
- Так ведь показали как раз с той камеры, которая находилась на линии этой штрафной. Со всех остальных ракурсов понять невозможно.
- Ну и там видно, что наш игрок на метр не в офсайде. Если вы сделаете остановку в момент удара, то видно, что наш игрок не в офсайде. Но дело не только в этом моменте, он стал лишь последней каплей и просто вывел из себя. Мы перед этим забили чистый гол: игрок «Дачии» падает, симулируя, и арбитр разрешает нам играть – Амброс делает передачу на Шумкина, тот выходит один на один к воротам, и тут судья останавливает встречу (по всей видимости имеется в виду момент на отметке 6.20, когда после свистка игроки и вратарь «Дачии» остановились, а мяч влетел в ворота – прим.МФ). Как можно останавливать игру, если он дал нам преимущество? Вы забили еще один гол! Суть в том, что арбитр не позволял нам подойти к штрафной. Мы можете посмотреть последние три аута: головой они выбивают мяч, но судья дает аут им в первом, а в третьем Чемского сбивают, 10-й номер «Дачии» поднимает руку, мол, он сбил, но судья не фиксирует штрафной, а дает аут. После этого аут отменяют якобы из-за того, что мы неправильно ввели мяч. Это абсурд. Мы со своим скромным бюджетом стараемся бороться, а нас все бьют ногами.
- Вы согласны с мнением, что вы порой слишком эмоционально реагируете на решения судей?
- Вы говорите, что я эмоционален, но вы представьте: приезжает «Дачия» в Хынчешты, и у нас собирается тысяча зрителей, из которых 50 минимум – мои родственники, а 300-400 – односельчане, с которыми я вырос и которые меня знают. И тут приезжает какой-то Гечу, и просто-напросто издевается перед всеми – вы были бы эмоциональным или нет? Любого поставьте на мое место… Нас унижают при своих! Человека нельзя унижать при родственниках, при детях и родителях. Мы поехали в Спею, и там наших болельщиков было в три раза больше, чем болельщиков «Дачии», и нас просто унижали.
- Бывает у вас так, что по ходу матча вы предъявляете претензии арбитру, а потом смотрите видеоповторы и понимаете, что судья был прав, а вы - нет?
- Конечно, так бывает. Но дело ведь в том, что это не из-за одного момента случилось. Вы посчитайте – 20 раз нам не свистнули. Получается, что сопернику все позволено, он делает все, что хочет, и судья это определяет с первых двух-трех минут. Мы поехали в Бельцы, и на второй минуте за незначительный фол нашего центрального защитника «сажают» на карточку. Так что вы не думайте, что это только в этом матче. В матчах с такими малыми командами, как «Петрокуб», где судейство может заработать только авторитет, а не деньги, судят всегда против нас. Мы пенальти не забиваем, нам просто не дают бить пенальти. Как вы думаете, мы что – ни разу не заработали пенальти? Судейский комитет принял решение против нас, посмотрев даже не целый матч, а всего два момента. Им некогда, они заняты своими делами.
- Они разобрали ключевые моменты, которые могли повлиять на результат…
- Да, но они же должны были понять, что это прецедент, что команда ушла с поля. Значит, у этого поступка есть какой-то фундамент. Я гарантирую, что никто не смотрел целиком эту игру. Мы инвестируем в футбол, а многие живут за его счет. Без побежденных нет победителей, но не надо издеваться над побежденными, надо просто по-спортивному у них выигрывать.
- Получается, вы считаете, что «Петрокуб» намеренно засуживают во всех матчах?
- Я не говорю, что намеренно, просто во всех матчах очень предвзятое судейство. Я не хочу говорить, что кто-то заинтересован в этом финансово, но с другой стороны – это просто так, что ли? Вот, Ковтун поддерживал «Дачию» из каких побуждений? Родственных или дружеских?
- Сегодня вечером у вас собрание акционеров…
- Пока мы не приняли решение, потому что спортивный клуб «Петрокуб» существует и будет существовать. Мы воспитывали детей и будем воспитывать: у нас восемь детских команд в Национальной Дивизии, у нас есть спортивная секция дзюдо. Наши дзюдоисты регулряно выигрывают медали на Чемпионате Европы. Теперь мы должны принять решение, стоит ли тратить деньги на команду в высшей лиге. Смысл футбола в спортивном шоу для людей, которые должны прийти и получать удовольствие. Если бы это было одно-два спорных решения за матч… Все ошибаются, и я ошибаюсь, но нельзя против нас ошибаться 20 раз, а в сторону соперника – ни одной ошибки, даже надуманной!