11.05 23:31 «Наполи» – «Дженоа». 2:2 – Васкес сравнял на 84-й! Онлайн-трансляция
11.05 23:09 Игроки «Спартака» не стали общаться со СМИ после 0:2 с «Динамо». Красно-белые нарушили регламент
11.05 23:00 За какую команду играли Бут, Азмун и Мамаев?
11.05 22:45 ПАОК Чалова и Оздоева стал третьим в Суперлиге Греции. В сезоне-2023/24 команда выиграла чемпионат
11.05 22:26 У Винисиуса растяжение связок после класико. Вингер «Реала», вероятно, не сыграет с «Мальоркой»
11.05 22:21 У Карраскаля 11 очков со «Спартаком» за 1+1. Полузащитник «Динамо» забил впервые за 5 туров
Не успел забыться скандал с незасчитанным голом гидигичьцев в матче \"Зимбру\" - \"ЦСКА-Рапид\" (0:0), как в молдавском футболе может разгореться другой.
Единственный гол в матче 9-го тура НД \"Дачия\" - \"Костулень\" (1:0) был забит из положения \"вне игры\". Любопытно, что ракурс большинства телекамер не позволил углядеть этот момент, и он мог остаться незамеченным для футбольной общественности. Однако видеообзор, опубликованный на официальном сайте \"Дачии\", однозначно позволяет сделать вывод, что гол был забит неправильно.
В момент подачи штрафного, как минимум один игрок \"желтых волков\" находился в офайде. И даже если это пасивный офсайд, то все равно данный футболист мешает вратарю, то есть активно участвует в эпизоде. Таким образом, cогласно правилам игры в футбол, пассивный офсайд становится активным. Об этом же говорил на недавнем разборе матча \"Зимбру\" - \"ЦСКА-Рапид\" и заместитель председателя судейского комитета Владимир Антонов. При этом данный эпизод гораздо более очевидный, чем тот, который обсуждался в FMF по матчу \"Зимбру\" - \"ЦСКА-Рапид\".
Интересно, что оба матча судили одни и те же боковые судьи. Однако одинаковые эпизоды (переход момента из пассивного в активный \"вне игры\" тактовали по-разному).
Стоп-кадр момента