Председатель Судейского комитета при Федерации футбола Молдовы Олег Берладян в эксклюзивном интервью порталу Moldfootball.com рассказал о сборах молдавских арбитров, которые проходили в Турции. Кроме того, Берладян объяснил некоторые нюансы судейства, о котором простому обывателю не всегда известно.

- Мы выезжаем за границу на сборы уже третий год подряд. В 2011 году и сейчас были в Турции, а в прошлом году ввиду ряда обстоятельств – в Украине, в Симферополе. Это стало возможным благодаря поддержке УЕФА и вкладу Федерации футбола Молдовы. Конечно, Турция – это оптимальный вариант в это время года. Эта страна располагает благоприятными климатическими условиями, и там проводит сборы большая часть европейских, да и не только европейских клубов, что позволяет готовиться и на практике, - сказал Берладян. - Расскажите подробнее о программе сборов. - Наша делегация, состоявшая из 50 человек, из которых 41 арбитр, находились на средиземноморском побережье десять дней, с 9-го по 19-е февраля. У нас была очень насыщенная программа: в день два занятия по физической подготовке, которой уделялось особое внимание, в среднем три матча, обслуживающихся нашими бригадами судей, а затем теория и разбор этих матчей, так называемое проведение работы над ошибками. Наш оператор снимал все поединки, на которых работали наши судьи, благодаря чему такой разбор стал возможен. Всего наши арбитры отработали на 21 матче за семь дней, которые были этому отведены. Причем им было доверено обслуживать матчи команд высокого уровня, некоторые из которых успешно выступали в еврокубках. Среди них: «Висла» (Краков, Польша), «Локомотив» (Пловдив, Болгария), «Терек» (Грозный, Россия), «Видеотон» (Секешфехервар, Венгрия), «Глория» (Бистрица, Румыния), «Динамо» (Батуми, Грузия), «Факел» (Воронеж, Россия), «Крылья Советов» (Самара, Россия), «Васлуй» (Васлуй, Румыния). Ну и, конечно, по итогам сбора был сдан экзамен. - Все ли сдали итоговый экзамен? - Теоретический тест сдали все. Что касается нормативов по физической готовности, то некоторые не сдавали их из-за некоторых повреждений, по состоянию здоровья. - То есть к возобновлению чемпионата все готовы. А будут ли новые вливания в список судей Национальной Дивизии? - Список судей для каждого дивизиона отдельно всегда утверждается перед началом сезона. Но это не значит, что в течение года работа не ведется. Мы смотрим, как каждый проявил себя по ходу первой части чемпионата, оцениваем их работу на сборах в Турции. Для нас самое главное – это стабильность. В контрольных матчах на сборе наши арбитры неплохо себя проявили, они и сами остались довольны своей работой. Но, конечно, контрольные матчи – ничего не значат. Мы увидели их уровень, увидели, что они могут, дали им необходимую подготовку, и теперь хотим увидеть плоды проделанной работы в официальных поединках, чтобы они были стабильны в чемпионате. Что касается новых имен, то в начале чемпионата в список судей Национальной Дивизии добавилось несколько человек, также произошли изменения в числе молдавских судей и в списке УЕФА. По итогам первой части чемпионата мы можем сказать, что они оправдали наше доверие, то есть мы на правильном пути. И сейчас с нами на сборы отправились и арбитры Дивизии А, за развитием которых мы также наблюдаем. - В адрес судейства в молдавском чемпионате обрушивается много критики. Как вы лично оцениваете уровень судейства в молдавском первенстве? - Могу сказать по итогам сборов. Мы провели успешно несколько первых игр, после чего нас начали приглашать на обслуживание других матчей. А ведь одновременно с нами, сборы в Турции проводили и арбитры из других стран. То есть, мы чувствовали доверие к нам. В последние дни, когда у нас была намечена сдача нормативов, нам даже пришлось отказывать. То, что нам доверяли, говорит о том, что ребята выглядели не плохо на фоне остальных. Важно также, что по итогам игр, пусть они и не официальные, судьи сами были довольны своей работой. Поэтому я считаю, что они неплохо подготовлены. К тому же, не надо забывать, что судейство – это хобби, а не профессия, поэтому надо думать и о том, как этих ребят поддержать, потому что это очень нелегкое и неблагодарное занятие. Бригада арбитров точно также необходима для того, чтобы матч состоялся, как игроки и тренер. Футболисты – это исполнители, тренеры – режиссеры, а судьи руководят футбольным спектаклем в рамках правил. Получается, не судьи – главные герои, но почему-то по окончании матча вся критика обрушивается на них. - Насколько я знаю, тренерам и футболистам запрещено высказывать комментарии в адрес судейских решений после матча. Также, с недавних пор не разглашается информация о наказаниях судей и их оценки по итогам матча. Для чего были введены эти меры? - После матча все на эмоциях. Все должны обдумать свои слова, остыть. К тому же, каждый должен давать оценку своей работе, то есть тренер – себе и игрокам, а для разбора работы судей есть Судейский комитет, который компетентен в этом. Ведь оценить правильность или неправильность какого-либо решения не так легко. Тоже надо посмотреть видео, причем желательно с нескольких ракурсов. И для нас главное не столь понять и признать, что там был факт ошибки, а понять причину этой ошибки и искоренить ее. Поэтому в регламент и ввели этот пункт. Чтобы не сразу обвинять арбитра в ошибке, а разбираться, почему он ее совершил. Более того, судьи тоже не имеют права по горячим следам давать интервью, обсуждать свою работу, работу своих коллег. И мы, работники Судейского комитета, не можем высказывать свое мнение до принятия какого-то решения. Я, как председатель, тем более не могу, потому что, если я выскажу свою позицию, то она может повлиять и на мнение других членов комитета, будет предвзятость. Да и когда решение уже вынесено, у судьи есть семь дней для его обжалования, поэтому разглашать его до того, как оно уже вошло в силу, нельзя. Что касается неразглашения оценок судей и информации об их наказаниях, то здесь мы придерживаемся конвенции ФИФА и УЕФА, представителями которых мы являемся. Есть также и судейский кодекс. И еще раз повторю, не важно, сколько игр арбитр отбудет дисквалификацию, важно установить корень ошибки. К тому же мы открыты для сотрудничества, принимаем любую помощь. Мы тоже люди и можем где-то не успеть, не досмотреть. Поэтому мы следим за публикациями в СМИ, иногда там появляются дополнительные видеозаписи спорных моментов. Ведь прежде чем оценить правильность решения судьи, надо увидеть момент с разных точек. Если нам пишут представители клубов и обращают наше внимание на какое-то спорное решение того или иного судьи, прилагая к тому же и видеоматериалы, то мы обязательно его рассматриваем. И мы всегда благодарим за сотрудничество в ответном письме. - Думаю, не все тренеры, футболисты и руководители клубов компетентны во всех тонкостях футбольных правил, которые постоянно обновляются. В большей степени именно это приводит к критике с их стороны. Проводятся ли специальные занятия для устранения этого незнания? - Я не думаю, что они не компетентны в вопросе правил. Да и не мое дело об этом судить. При получении тренерской лицензии любой категории, каждый тренер обязательно сдает экзамен по знанию правил. На тренерских курсах в обязательном порядке читаются лекции по правилам. Также мы практикуем встречи с командами перед стартом чемпионата и перед возобновлением чемпионата после зимней паузы. Наши представители опять принимают экзамен по знанию правил, что учитывается и при лицензировании клубов. Но если какой-то клуб пригласит нас по своей инициативе, дополнительно, мы только за. - Иногда некоторые наши клубы прибегают к практике привлечения иностранных арбитров на особо важные матчи. Считаете это оправданным? - Есть регламент, который это разрешает. Это право клубов. Наша же задача – подготовить судей, чтобы они были не хуже, чем иностранные, обеспечить качественное обслуживание чемпионата. У нас, к сожалению, нет школы молодого арбитра по всей территории страны, как, например, в Украине, а есть только центры подготовки в Кишиневе, Бельцах, Бендерах, немного на юге. Из-за этого многие не могут как следует готовиться, и поэтому резерв с каждым годом все меньше и меньше. Вот это главная проблема, о которой надо думать. - Хоть с финала Кубка Молдовы 2012 прошло уже почти девять месяцев, ошибку, допущенную арбитром, обсуждают до сих пор. Как вы считаете, здесь имел место все-таки человеческий фактор, или что-то еще? Могут ли Геннадию Сиденко сократить срок дисквалификации? - Тогда было много разговоров, что по факту этой ошибки возбуждено уголовное дело. Но до сих пор по прошествии этих девяти месяцев никаких фактов, доказательств, что там имело место что-то другое, кроме человеческого фактора, нет. К тому же, мы – Судейский комитет, установили, что там была допущена ошибка, и вынесли наказание. Заниматься дальнейшим расследованием – не наша работа. Если компетентные органы найдут доказательства, то мы пересмотрим сроки дисквалификации. Но говорить о чем-то сейчас, мы не имеем права. Также никем не ставился пока вопрос и о сокращении срока дисквалификации. Если поступит заявление, оно будет рассмотрено исходя из ситуации на том этапе. - Когда, по вашему мнению, судейство было сильнее, в 90-х или сейчас? - Сравнивать эти периоды нельзя. Ведь развивается сам футбол, он не стоит на месте. Например, с каждым годом увеличиваются скорости, поэтому возрастают требования к физической подготовке, в том числе судей. Как я уже сказал выше, на проведенном сборе мы уделяли много внимания «физике», и на экзамене особенно строго принимали нормативы. Если раньше еще можно было закрыть глаза на лишний вес у арбитров, то теперь это недопустимо. Также развивается методика судейства, так как появляются новые тонкости в правилах. Приведу пример: раньше пассивный офсайд тоже свистелся и игра останавливалась. Но со временем все тренеры и игроки стали использовать это в свою пользу, чуть что – применяли этот ход, и игра останавливалась. Это отразилось на игре, на зрелищности, стало не интересно. Сейчас же решение должен принимать арбитр – решать, мешал игрок, находящийся в пассивном офсайде, моменту удара, или нет. Для этого надо очень хорошо читать игру в движении. Я считаю, что главное подходить к своей работе со всей ответственностью, тогда будет и развитие.