Адлан Шишханов: "Мы прекрасно понимали, что не имеем право оступиться"21 августа 2017, понедельник
Президент и тренер "Дачии" в одном лице — Адлан Шишханов, прокомментировал волевую победу "волков" в матче 7-го тура НД против "Зимбру" 2:1.
- Этот матч по своему накалу не уступал даже встречи с "Шерифом", не правда ли?
- Сами по себе эти матчи являются борьбой за звание лучшей команды Кишинева. Мы были готовы к такой игре. Мы понимали, что "Зимбру" молодая команда, и у них есть исполнители. В принципе, это показал и гол, который они забили. Абсолютно убежден, что "Зимбру" - это хороший коллектив, мы выиграли у хорошей команды, которая верит в то, что может отыграться. Это показали и матчи с "Шерифом". Более того, я считаю, что это команда, которая получает удовольствие от игры и я думаю, что они сегодня играли на свои 120 процентов от того, что могли показать. Считаю, что нам удалось за счет опыта, за счет какого-то класса, создать большее количество голевых моментов. Я думаю, что сегодня более справедливый счет был бы 6:2, или 6:3. Ну, мы выиграли 2:1, получили три очка. Мы выходили на эту игру под давлением. То есть, мы прекрасно понимали, что не имеем право оступиться. Я очень благодарен ребятам за эту победу, и в раздевалке я им сказал, что не победа в предыдущем туре над "Спикулом", а эта, над "Зимбру" является подарком на мой день рождения. Мы победили абсолютно заслужено.
- Наверное, в перерыве у вас были мысли о том, кто бы из ребят смог решить исход этой встречи. Был ли Александр Бежан первым в этом списке?
- Вы знаете, Александр Бежан забил гол в ту секунду, когда я сказал, что мы меняем Бежана. Вот, готовилась замена Бежана, и Александр Бежан забивает гол. Понятное дело, что эйфория придает дополнительные сил, мы ему дали минут 10 еще насладиться своей работой, но в принципе, для замены Бежана к кромке поля был подозван Славен Степанович, после чего его опять отпустили разминаться.
- Это говорит о том, что вы недовольны игрой Бежана?
- Нет, вы поймите, когда счет 1:1, когда вратарь стоит и выбивает мяч по 40 секунд — я всё понимаю, что это серьезная фигура в молдавском футболе и папа — серьезный человек, но мы хотим победить (улыбается). Если бы мы не забили этот второй гол, то я вас уверяю, что количество моментов у наших ворот только увеличилось бы. В принципе, мы играем в тот футбол, у которого только одна задача — победить. И многим нашим соперникам, которые играют "вторым номером", скажем так, бывает легко. Ну, как нам забил гол "Зимбру"? На контратаке: вынесли мяч со своей половины, зацепились, первым же касанием человек пробил. Мы, плюс-минус, похожий гол забили им, хотя в первом тайме вы видели два момента: у Бежана, когда он выбежал один на один, потом у Макса Кожокару был такой же момент. Саше Бежану играть 90 минут по таким погодным условиям реально сложно. А у нас манера игры такая, что наши крайние полузащитники обязаны обладать скоростью, иначе мы не получаем того преимущества, на которое рассчитываем. Вы видели, что после замен, после того как появился Славен Степанович, после того как появился Диарра, у нас еще было больше моментов. Это связано с тем, что в такой игре каждый свежий футболист придает динамике матчу. Я считаю, что мы хорошо сыграли.
- В первом тайме был заменен Заурбек Олисаев. Уходя с поля, он прихрамывал…
- Он получил травму и сам попросил замену. Вы видели, что он достаточно хорошо начал игру, они с Пуношовацам достаточно неплохо отыгрывались, он делал частые забегания. Это была вынужденная замена и ничего тут не поделаешь — это футбол!
- Там, где обычно сидят болельщики "Дачии", было пусто. Почему так?
- Перед чемпионатом у нас было собрание, и мы этого не скрываем. Мы приглашали своих болельщиков — и обиженных, и тех, кто за, и тех, кто против. После еврокубковой кампании они заявили, что ряд важных матчей они пропустят. У них такая акция ввиду того, что у нас был небольшой конфликт. Нас оштрафовали на 5 тысяч евро за баннер, который был вывешен на матче "Дачии" и "Шкендии" в Спее. Это такие чисто рабочие моменты. Они, в принципе, нас поддерживают, они нас предупредили. Для нас это не какой-то "нежданчик", но если так посчитали, значит в этом что-то есть, чего мы не понимаем. Мы не понимаем этого, но в любом случае, мы их поддерживаем, даже в такой акции. Пусть они себя ведут, так как они хотят.
- Субъективное мнение: во втором тайме, когда Диего шел чаще в атаку, острота у ворот "Зимбру" возрастала. Может, есть смысл в следующих матчах давать больше возможностей ему идти вперед…
- Это все понятно. Вы прекрасно видели, что когда Диего убегает, а соперник перехватывает мяч и делает несколько "закидушек" вперед, Кристи Жалбэ вступал в борьбу, и именно после этой борьбы мы получали контратаки: палка в двух концах. Конечно, Диего бегает вперед, но если бы мы забили третий гол, Диего вообще не бегал бы вперед. Вы видели, что даже до завершения матча мы ему не давали указаний "садиться". Он по прежнему, работал по всей своей бровке. Да, Мамах перестал подключаться по своем фланге. Любой клуб понимает, что когда крайний защитник играет на острие — это опасно, но это опасно не только для соперника, но и для самих себя. Мы вели, и я вам скажу, что в концовке мы сыграли более открыто, нежели должны были при счете 2:1.