26 decembrie 2010, duminică

?n leg?tur? cu scandalurile tot mai frecvente ?n ceea ce prive?te arbitrajul din meciurile Diviziei Na?ionale, am ?ncercat s? afl?m un punct de vedere al unei persoane competente ?n aceast? privin??, care, ?n primul r?nd, trebuia s? fie un reprezentant independent din lumea arbitrajului. Conduc?torul portalului Moldfootball.com, Lavrentii Aniscenco, s-a ?nt?lnit cu Ghenadie Orlic, fost arbitru ?i un nume cunoscut ?n fotbalul moldovenesc, care a renun?at din proprie ini?iativ? la a mai arbitra. ?ntr-un interviu ?n exclusivitate acordat site-ului nostru, Orlic a explicat de ce a renun?at la a mai oficia meciuri ?n competi?iile interne, ?i a atins multe alte probleme presante ?i actuale ce ?in de arbitrajul din Moldova ?n general.

- ?n ultimul timp parc? a?i disp?rut din vedere, cu toate c? v?rsta v? permite ?n continuare s? arbitra?i.
- Da, v?rsta mi-ar fi permis s? arbitrez ?nc? un an. Dar sunt deja doi ani ?n care nu am mai f?cut-o. Ca ?ntotdeauna, ?nainte de reluarea sezonului, arbitrii au trecut test?rile, eu ?ns? nu m-am prezentat. Am fost sunat de Pavel Cebanu, el m-a ?ntrebat de ce nu m-am prezentat la test?ri, ?i i-am r?spuns ?n mod clar c? nu voi mai arbitra, at?t timp c?t corpul de arbitri este condus de Cebotari ?i Caprovoi.
- Sunte?i ?n conflict cu aceste persoane?
- Da, personal m? aflu ?n conflict cu Cebotari. N-a? vrea s? spun totul, am fost totu?i 28 de ani ?mpreun? (V. Cebotari este, de asemenea, na?ul lui G. Orlic – nota MF.). Singurul lucru care vi-l pot spune, exact ca ?n c?ntecul lui Stas Mihailov: ?i-a? fi putut ierta totul, dar nu tr?darea ?i minciuna. Acestea sunt lucrurile care m-au f?cut s? rup toate aceste rela?ii, ?i haide?i s? punem punct aici discu?iei despre Cebotari ?i s? vorbim despre arbitraj.
- ?n prima parte a campionatului Moldovei au fost frecvente scandalurile de arbitraj, iar pe final a izbucnit un scandal grandios ?n partida „Milsami” – „Olimpia”. Sunt pure ?nt?mpl?ri aceste gre?eli, sau exist? o tendin??, un trend?
- P?rerea mea c? avem de a face cu o tendin??. Am fost ?ntrebat ?nc? acum aproximativ doi ani, cum Cebotari de at?ta timp, practic de ?apte ani, ocup? aceast? func?ie, lu?nd ?n considera?ie faptul c? conduc?torii anteriori se schimbau destul de des, la fiecare 1,5-2 ani. Am spus atunci, campionatul este a?a, ?nc?t se poate ?i 20 de ani ocupa acest post. Anterior cum era, „Sheriff” se desprindea imediat de urm?ritori, ?i totul a?a ?i decurgea, bine, poate undeva, ?n unele situa?ii rare, mai izbucnea pe ici pe colo c?te un mic scandal. Iar acum, c?nd diferen?ele dintre echipe s-au mic?orat, toate problemele au ie?it la suprafa??, ?n v?zul tuturor. Sunt doar doi oameni capabili s? fac? fa?? situa?iei din campionat, dup? parerea mea: Banari ?i Sidenco. Nu au pe nimeni ?n spate, nu sunt lega?i de acest sistem. Dac?-i elimin?m pe Banari, Sidenco ?i ?a?chii din lista FIFA, pe cine vede?i ?n locul lor?
- Deci toate aceste scandaluri sunt cauzate de slaba preg?tire a arbitrilor?
- Da, nu exist? o preg?tire ca atare. Ce fel de preg?tire? De la o delegare la alta – at?ta tot. Nu se face nimic la noi ?n ceea ce prive?te preg?tirea fizic?. V? garantez: dac? am respecta ?n totalitate normativele – iar la noi nici acestea nu sunt respectate – apoi 20-30% nici nu le-ar trece. ?i avem ?i dovada acestui fapt, ?n ultimii trei ani nici unul din cei patru arbitri ai no?tri nu au trecut normativele UEFA. Este un sunet de alarm? foarte serios! Trebuie luate m?suri, de f?cut ceva. Eu nu doar critic. A?a stau lucrurile, nimeni nu poate nega! Mul?i nu sunt preg?ti?i bine fizic. De ce i-am remarcat pe Sidenco ?i Banari? Deoarece ei sunt ?n stare s? alerge at?t c?t se cere. Ei sunt ?n mijlocul ac?iunilor ?n teren. Al?ii parc? merg pe teren. ?i ei sunt doar par?ial vinova?i. Pur ?i simplu cerin?ele sunt acestea – de la normative la normative.
- Dar cu preg?tirea teoretic? lucrurile cum stau?
- Este nevoie de seminare speciale cel pu?in ?n fiecare lun?, pentru a analiza, explica ?i pune ?n aplicare toate ideile noi, a trece de normative. Avem nevoie de c?t mai multe astfel de seminare. La noi ?ns?, asemenea seminare se organizeaz? de la o ocazie la alta. Normativele ?n genere se dau de dou? ori pe an. ?n Ucraina arbitrii se str?ng 1-2 ori pe lun?, la fel ?n Rusia. Iar ?n Moldova, ?n care distan?ele sunt at?t de mici, ce probleme pot exista ?n a veni la Chi?in?u pentru seminare? ?i eu sunt convins c? testele fizice trebuie trecute nu o dat? la ?ase luni, ci o dat? pe lun?, precum Tat?l nostru. Nemaivorbind de faptul c? ?n ??rile vecine arbitrilor li se cere la test?ri s? treac? 22 de segmente, iar la noi doar 20.
- Cum se face c? mul?i din arbitri no?tri au „burtic?”?
- Deoarece a?a este sistemul. Dac? ace?tia ?tiau c? nu vor fi admi?i ?n arbitraj cu „burtic?”, crede?i-m?, aceasta nu ar exista. ?ti?i, am venit recent din Ucraina, ?i am auzit unele zvonuri conform c?rora Cebotari va fi schimbat, iar Orlic ?i va lua locul. Eu vreau, de altfel, din start s? combat aceste zvonuri. At?t timp c?t Cebotari va lucra ?n FMF, v? asigur c? nici nu calc pe acolo. Deci, cel mai stra?nic e faptul c? mul?i din arbitri, cum au auzit aceste zvonuri c? ar veni Orlic, chiar ?i un asistent FIFA, au ?nceput s? tremure c? vor fi pu?i chiar s? munceasc?. Adica va trebui s? dispar? „burtica”, s? alerge, s? munceasc?, nu doar s? fie prezen?i sau s? ?opteasc? c?te ceva la ureche, pentru a ob?ine delegarea. Iat? de ce avem ceea ce avem: cum echipele din campionat s-au egalat ?n valoare, totul a ie?it la iveal?. Ce conteaz? cine va fi, Cebotari, Caprovoi, Orlic. Important este sistemul s? func?ioneze. Ca oamenii s? simt? c? dac? muncesc, cresc, vor arbitra ?n continuare. Un arbitru trebuie s? se antreneze de cinci ori pe s?pt?m?n?. Conform unui program special. Crede?i-m? c? ?tiu ce spun – am terminat cursurile UEFA ca antrenor de preg?tire fizic? a arbitrilor. ?ns? la noi...
- De ce la noi nu este a?a?
- Nu ?tiu.
- La noi Cebotari ?i Caprovoi conduc cu arbitrajul. Vorba zice c? pe?tele de la cap se stric?. Prin urmare, reiese c? aceste persoane sunt problema sistemului creat?
- Ei bine, atunci de ce nu cre?tem? ?nainte, atunci c?nd Alexandru ?icov a fost curator al arbitrajului, to?i erau nemul?umi?i. Iar acum spun c? ?n acea perioad? a fost ordine. Ordine a fost din urm?torul motiv: dac? nu ai dat normativele – la revedere, ne vedem ?n jum?tate de an. Iar acum: vreau – ?l pun pe ?sta, nu vreau – nu-l pun, lucreaz? sau nu. Sistemul e de a?a manier?, c? tinerii nici nu doresc s? creasc?.
- Erorile de arbitraj din ultimele partide, ce sunt? Sunt slab preg?ti?i sau sunt p?rtinitori?
- Nu a? spune c? sunt p?rtinitori. Noi pur ?i simplu privim incorect gre?elile. ?n cazul ?n care un arbitru comite o gre?eal? la acordarea, sau neacordare unui penalty, este necesar s? afl?m motivul pentru care el a luat decizia ?n acea situa?ie. ?n Ucraina, cu Collina – ?l voi da exemplu pentru c? este o autoritate ?n domeniu – arbitrii primesc a doua zi dup? meci ni?te rezumate video cu deciziile bune sau gre?ite ale lor, cu recomand?rile de rigoare.
- Cum stau lucrurile la noi cu observatorii meciurilor?
- Aceea?i problem? ?i cu observatorii. Avem observatori care nu au oficiat macar o partid? ?n liga superioar?. Iar acest lucru ?nseamn? c? nu au experien?a necesar?, ei nu pot s? judece precum un arbitru din ligile superioare. ?i mai avem oameni care ?n genere nu au arbitrat. Cum acest lucru poate fi posibil? Nu exist? nici o logic?! Observatorii – doar sunt ca ni?te ?nv???tori, care ar trebui s? dea sfaturi arbitrilor.
- De ce nimic nu se schimb? ?n fotbalul moldovenesc?
- Nu sunt eu persoana care ar trebui s? r?spund? la aceast? ?ntrebare. Pentru c? to?i tac ?i se tem c? nu vor fi delega?i.
- Pavel Cebanu este la curent cu aceast? situa?ie?
- Probabil c? da.
- Am auzit c? acum c??iva ani, la tragerea la sor?i pentru un meci, a fost extras numele Nicolae Stuleni. Iar c?nd au fost deschise restul bilelor, s-a dovedit c? numele acestui arbitru era ?i ?n restul bilelor, cinci sau ?ase. Acest lucru s-a ?nt?mplat cu adev?rat?
- Da, a?a a fost.
- Parc? ne-am clarificat cu ?ntrebarea „Cine este vinovat?”... Dar ce putem face, cum putem schimba acest sistem, ?i este posibil? schimbarea?
- Desigur, acest sistem trebuie schimbat. Voi spune ceva banal: trebuie doar s? ne apuc?m serios de treab? ?i s? muncim. Cei mai buni arbitri trebuie s? arbitreze. La UEFA exist? urm?torul sistem valoric: al patrulea grup de arbitri, al treilea, al doilea, primul, elita ?i cel mai puternic grup – cel mai ?nalt (Banari face parte din al treilea grup, Sidenco ?i ?a?chii – din al patrulea grup – nota MF.) ?n conformitate cu grupul din care faci parte, e?ti delegat la meciuri mai mult sau mai pu?in importante. Din aceast? pricin? noi ?i arbitr?m, preponderent, meciuri ale echipelor de tineret, calific?rile Ligii Europa. La fel ar trebui s? existe un asemenea sistem ?i ?n ?ara noastr?. Haide?i s? arunc?m o privire peste liga superioar?. Avem, aproximativ vorbind, 20 de arbitri de DN. Ace?tia ar trebui ?mp?r?i?i ?n trei grupe – de c?te 6-7 persoane. Meciurile de importan?? major? ar trebui ?ncredin?ate arbitrilor din cel mai bun grup, meciurile de importan?? mai redus?, din al doilea grup, ?i a?a mai departe. A?a ei cu to?ii vor fi arbitri de DN, ?ns? din grupe diferite. Nu ar trebui s? existe nici o egalizare. ?i ?ntre aceste grupe ar trebui s? existe o mi?care continu?. Cei de jos ar trebui s? se schimbe cu arbitri din Divizia A. Dar nu a?a cum se face, dac? ai ajuns ?n prima lig?, r?m?i aici toat? via?a. Cu c?t e?ti mai bun, cu at?t vei fi delegat mai des, ?i atunci nu vor mai exista ne?n?elegeri ?n ceea ce prive?te num?rul de meciuri ?ncredin?ate unuia sau altuia.
- ?n fotbalul moldovenesc exist? concuren?? ?ntre arbitri?
- Desigur c? exist?. Dar a? vrea s? fie o concuren?? cu adev?rat s?n?toas?.
- Exist? arbitri care nu vorbesc ?ntre ei?
- Exist?.

A?tepta?i continuarea...

Partea a 2-a