30.04.2024 Dinamoviștii acuză un blat, după filmarea de 3 secunde apărută în online: „Corect meci, nu?”
30.04.2024 Suspendare uriașă pentru Abdallah, după ce l-a umplut de sânge pe Romario Benzar!
30.04.2024 Mutare la U Cluj înaintea meciului cu Dinamo: se pregătește deja mercato de vară!
30.04.2024 Veste de ultimă oră la Rapid: omul-cheie a SEMNAT!
30.04.2024 Petrolul a primit interdicție la transferuri! GSP a aflat motivul acestei decizii
30.04.2024 „Nu înțeleg nimic” » Bogdan Lobonț, desființat de „mentorul” care l-a adus pe interimar în Giulești
30.04.2024 Dan Petrescu, explicații pentru revenirea la CFR: „Cred că toată lumea știe. Ăsta e obiectivul”
30.04.2024 Lovitură pentru Bayern înaintea meciului cu Real. Absență importantă confirmată
30.04.2024 Selecționerul Belgiei s-a decis în privința lui Thibaut Courtois: „Eu nu joc ping pong”
30.04.2024 Un club de tradiție din Anglia a promovat! 30.000 de fani au invadat terenul
30.04.2024 Veste excelentă din Italia: Dennis Man s-a refăcut rapid. Anunțul făcut de antrenorul Parmei
30.04.2024 De zece luni nu și-a mai găsit echipă » Cu cine a ajuns să se antreneze David De Gea
„Zimbru” pune la dispozi?ia publicului s? judece episoadele controversate din meciul de duminic? din Divizia Na?ional? cu „Milsami” (0:1).
Pe site-ul oficial al „zimbrilor” a fost publicat? urm?toarea declara?ie: „Experien?ele din trecut ?n ce prive?te controversele din arbitraj demonstreaz? c? cluburilor, chiar ?i dup? oferirea unor materiale video clare, le este foarte dificil s?-?i dovedeasc? validitatea propriilor pozi?ii ?n ce prive?te erorile de arbitraj.
De obicei, arbitrii se bucur? de protec?ie necondi?ionat?, indiferent dac? au avut sau nu dreptate.
Din acest motiv, FC „Zimbru” nu vede rostul unui eventual protest sau scrisoare ?nso?it? de un material video concludent cu fazele din meciul „Milsami” –„Zimbru”, din 14 noiembrie la Orhei.
V? punem la dispozi?ie tuturor celor care vor s?-?i fac? o imagine clar? despre acest meci, toate fazele, evenimentele de joc, care s-au ?nt?mplat ?n minutul 56 al meciului, ?i s-au produs ?ntr-un interval de 60 de secunde, atunci c?nd Ghenadie Olexici a ?nc?lcat flagrant de dou? ori la r?nd regulile jocului. ?n primul caz arbitrul Vladislav Ivancenco i-a ar?tat lui Olexici cartona?ul galben, iar ?n al doilea, fiind con?tient c? al doilea „galben” ar fi ?nsemnat automat cartona?ul ro?u ?i, implicit, eliminarea acestuia de pe teren, nu a ?ndr?znit s?-l pedepseasc? conform regulamentului pe juc?torul gazdelor, ?i, ?n acest mod, a influien?at rezultatul final al meciului.
Este mai mult dec?t evident c? dac? ar fi fost eliminat, Olexici nu ar mai fi ?nscris gol ?n al 70-lea minut al meciului, iar rezultatul final, cel mai probabil, ar fi fost altul”.