30.01.2025 Dinamo anunță mâine noul director sportiv!
30.01.2025 L-au prezentat oficial pe Vali Gheorghe: „Vine să ne întărească lotul”
30.01.2025 E gata! Boupendza a fost transferat de Rapid la noua echipă » Detaliile afacerii
30.01.2025 Italienii titrează: Parma ar plăti încă 5 milioane de euro pentru un fotbalist român
30.01.2025 CFR Cluj, victorie categorică într-un amical înainte de derby-ul cu FCSB
30.01.2025 Primul transfer din „era Rădoi” » Universitatea Craiova l-a prezentat oficial
30.01.2025 A părăsit-o ieri pe Rapid, iar azi a semnat în Turcia » Salariul dublu l-a convins pe mijlocaș
30.01.2025 Un BMW pe avarii a blocat autocarul lui Manchester United în Capitală » A venit Poliția
30.01.2025 Noul patron de la FCSB și-a făcut apariția la Arena Națională cu o limuzină de 200.000 de euro
30.01.2025 Ce-i dă fiori lui Mihai Stoica la FCSB - United: „Deja au intrat pe blat! Să chemi poliția?”
Articolul integral este temporar accesbil doar în limba rusă
1. Conflictul de interese: Dragoș Hîncu, ca reprezentant al Federației Naționale de Fotbal, ar fi trebuit să susțină interesele sportivilor, în special pe cele ale unui campion olimpic. Votul său pentru excluderea lui Dobrovolski ridică semne de întrebare cu privire la angajamentul său față de sport și față de sportivii care au realizat performanțe remarcabile. În contextul unei organizații sportive, este esențial ca membrii să acționeze în interesul sportivilor și să evite voturile care ar putea părea motivate personal sau de altă natură decât cea sportivă.
2. Lipsa de experiență în sportul de performanță: Hîncu, având un background în administrație și fără realizări notabile în sportul de performanță, pare să nu aibă un fundament solid pentru a lua decizii cu impact asupra carierei unui sportiv de elită. Această situație sugerează că deciziile importante ar trebui să fie luate de persoane cu experiență în domeniu și o înțelegere profundă a provocărilor cu care se confruntă sportivii.
3. Procedura de votare: Intervenția lui Hîncu după vot, când afirmă că va verifica motivele excluderii, este paradoxală. Ar fi fost mai logic ca el să se informeze despre motivele excluderii înainte de a lua o astfel de decizie, nu după. Aceasta sugerează o lipsă de pregătire și de responsabilitate în procesul decizional, ceea ce poate afecta credibilitatea comisiei și a întregului sistem sportiv din Moldova.
4. Impactul asupra sportivilor: Excluderea unui campion olimpic dintr-o comisie de acest fel nu doar că subminează moralul sportivilor, dar și imaginea sportului moldovenesc în general. Este esențial ca liderii din sport să fie modele de urmat și să arate respec
Jucător:
Medalia de Aur la Olimpiada din 1988
Gheata de Argint la Olimpiada din 1988 (6 goluri)
Fotbalistul Sovietic al Anului: 1990
Câștigător al Campionatului European de Fotbal U-21: 1990
Campion Ligue 1 (1): 1991–92
Câștigător UEFA Champions League (1): 1992–93
Antrenor:
Divizia Națională (1): 2010-2011
Vicecampion: 2014-2015
Supercupa Moldovei: 2011
Cupa Moldovei
Finalist: 2014-2015
Cel mai bun antrenor de fotbal al anului în Republica Moldova (2): 2007, 2011