13.06.2025 Triplul campion cu FCSB dezvăluie ce i-a spus în privat Dennis Politic: „E un transfer ciudat”
13.06.2025 Florin Talpan avertizează: „Merg la FRF! Să informeze UEFA și să lase Steaua în Liga 1!”
13.06.2025 23 de jucători au efectuat vizita medicală la Dinamo + 5 amicale perfectate
12.06.2025 Mihai Stoica, despre experimentul revoluționar testat de Dan Șucu: „Cred că știu pentru ce l-a adus”
12.06.2025 Victor Pițurcă îl critică public pe Mircea Lucescu: „Își reproșează? Păi trebuia să o facă!”
12.06.2025 Mircea Lucescu, globe-trotter: 6 zboruri în 10 zile
13.06.2025 Liverpool, aproape să-l transfere pe fostul antrenor al lui Ianis Hagi
12.06.2025 Șapte goluri în Germania - Slovenia și Finlanda - Olanda, la Campionatul European U21
12.06.2025 Radu Drăgușin are un nou antrenor la Tottenham: a semnat și a fost prezentat în această seară
Astăzi, la Tiraspol, a avut loc finala Cupei Moldovei 2024/25 în care s-au duelat Milsami și Sheriff.
Tiraspolenii, sub conducerea lui Victor Mihailov, au reușit să obțină o victorie dramatică cu scorul 2:1.
Pentru Sheriff, acesta este al 13-lea trofeu în istoria participării clubului în această competiție.
Reamintim că în acest sezon campioana Moldovei a devenit Milsami, în timp ce Sheriff a reușit să câștige Cupa Moldovei.
Milsami - Sheriff 1:2
Goluri: Akanbi, 85 - 0:1, M.Stephen, 89 - 1:1, Akanbi, 90+1 - 1:2.
Milsami: Tîmbur, D.Lupano, Nwaeze, Gînsari (c), Ndon (Chele, 79), Yoda, V.Jardan (Ghimp, 46), Muringen (Luchiță, 88), Khali, Kalabatama, Asmelash (Keita, 26, M.Stephen, 79).
Rezerve: Vornic, M.Cioban, Lisu, A.Antoniuc, Arhirii, Zavalișca.
Sheriff: Straistari, Boakye, R.Lopes, Joao Paulo (L.Phelipe, 46), Serobyan (Mamuchashvili, 68, Sven, 90+6), Bayala, Kyabou (c), Zohouri, Magassouba, Akanbi, Yade.
Rezerve: Velic, Marušić, Odede, Forov, A.Dijinari, Cozma, Lins, Mija.
Eliminări: Tîmbur, 90+2 (M), Yoda, 90+5 (M).
Arbitru: D. Ivlev. Tiraspol, stadionul Sheriff.
Toți deținătorii Cupei Moldovei:
1992 Budjak
1992/93 Tiligul
1993/94 Tiligul
1994/95 Tiligul
1995/96 Constructorul
1996/97 Zimbru
1997/98 Zimbru
1998/99 Sheriff
1999/00 Constructorul
2000/01 Sheriff
2001/02 Sheriff
2002/03 Zimbru
2003/04 Zimbru
2004/05 Nistru
2005/06 Sheriff
2006/07 Zimbru
2007/08 Sheriff
2008/09 Sheriff
2009/10 Sheriff
2010/11 Iskra-Stal
2011/12 Milsami
2012/13 FC Tiraspol
2013/14 Zimbru
2014/15 Sheriff
2015/16 Zaria
2016/17 Sheriff
2017/18 Milsami
2018/19 Sheriff
2019/20 Petrocub
2020/21 Sfîntul Gheorghe
2021/22 Sheriff
2022/23 Sheriff
2023/24 Petrocub
2024/25 Sheriff
dar in rest arbitraj foarte bun! golul 2 al sherifului chiar nu se intelege, din imaginile date, daca a fost mana sau nu!
как можно засчитывать гол забитый рукой?
Cel mai curat gol al Milsami a fost anulat în minutul 55. Iar în al doilea gol al Sheriff a fost un henț la Raí Lopes care se vede bine doar dintr-un unghi prezentat de transmisiunea TV în momentul golului. Echipa care trebuia să câștige 2-1 era Milsami! Sunt fan Zimbru și urăsc ambele echipe, dar sper că Bolohan sau cine mai este șeful la Milsami va trimite contestație și va câștiga.
Но я найду такие же фолы в матче за чемпионство где игрок шерифа падал от обычной борьбы
Как и тут
Давай и там кричать что милсами вытянули
Давайте не искать то чего нет
На тсв была запись матча где видно что мяч в грудь и никакой руки нет
Так же с Фолом какой там фол обычная борьба
А по поводу второго гола Шерифа там была рука, видно как игрок Шерифа под 6 номером Али неудачно принимает мяч после чего мяч отскакивает в руку, которая увеличивала площади тела и находилась в неестественном положение, плюс ко всему почти любая рука в атаке, в завершающей фазе это фол. В отличие от руки в обороне там чуть-чуть другие трактовки.
1. Первый отмененный гол Шерифа: офсайд у игрока, забившего гол. Так и есть.
2. Второй отмененный гол Шериф - непонятно, не увидел я фола.
3. Отмененный гол Милсами. Мяч вышел за пределы поля, спасибо за круг. Вышел или не вышел мы не узнаем, но судья поднял флаг сразу и задолго до гола.
4. Гол Шерифа на 2:1. Никакого фола я не увидел, руки тоже, непонятно на что жалуется Тымбур.
1. Первый отмененный гол Шерифа: офсайд у игрока, забившего гол. Так и есть.
2. Второй отмененный гол Шериф - непонятно, не увидел я фола.
3. Отмененный гол Милсами. Мяч вышел за пределы поля
"Сегодня на Тирасполе..."
Звучит как "сегодня на селе..."
Но то что было в концовке- их можно понять. Судья их валил всю игру. А там ещё игра рукой перед голевым пасом. Шерифу не нужны такие подачки. Тепличные условия и кулуарное решение вопросов лишь замедляет общекомандный рост.
Oricum mult succes ambelor echipe în cupele europene mai ales celor de la Milsami.
Глупо вообще делать вид что судейство было честным и объективным. Кто прячет этот мусор пол ковёр лишь усугубляет положение Шерифа. В Европе будет результат только за счёт сильного прогресса, а не за счёт таких вот схематозов.
Я не против Шерифа. Я желаю ему успехов на евроарене. Это единственный наш клуб который стабильно добивается результатов в Европе.
Но я хочу быть откровенным. Несмотря на то что Шериф сыграл лучше сегодня, арбитра его очень и очень сильно тащили за уши и добавили до кубка. Я насчитал моментов 10 где арбитр просто закрывал глаза на нарушения тираспольчан.
И этоточееь плохо. Потому что в Европе никто никогда таких поближе делать не будет.
Естественно Тымбуру это не понравилось или надо было молчать в тряпку как делают все "честные" игроки???
У обоих отменял голы итд
А главное что горячо было тут ты прав
Aceasta e campioana?
Strasnic!
Federația bravo
А вообще не будем спорить бессмысленно
Если шериф выиграет шериф в ЛЕ и петрокуб в деле ?
Hai Moldova!
Аналитика это вещь капризная
Кто знал что Тымбур выдаст матч жизни. А
Игроки шерифа с убойных позиций не забили голов 5
Хахаха
Рашид Киабу Боакие. Точно надо на выход гнать …. Тряпками
Не удалось клубу привить дух победителей. Отсюда и куча ничейных результатов.
Для повышения мотивации игроков надо им предоставить перспективу (игровую и материальную), но и предусмотреть другую сторону результата. И они должны знать об этом.