Буна сеара.

Начнем с того, что я бы не хотел оказаться ни в шкуре тренера сборной, ни в шкуре президента ФМФ. Тренера - потому что он (не важно кто именно) вынужден работать с очень ограниченным числом игроков, половина из которых, будем говорить откровенно, не дотягивают до международного уровня. Президента - потому, что он (не важно кто именно) не может изменить ситуацию принципиально и кардинально. О причинах я писал ниже.

Но если бы мне никуда было бы деваться и я вынужден был стать тренером сборной Молдовы, я бы вызвал... абсолютно тех же игроков, которых вызывал Спиридон, Альтман и которых вызовет новый турецкий тренер. Или есть другие? Альтман правильно сказал, что попробовали уже всех. кто шевелится. Да, можно, наверное еще попробовать каких-то условных Иванова, Петрова, Сидорова, но это субъективное мнение: они ситуацию кардинально не изменят, да и не играют регулярно в своих клубах. Всех регулярно играющих уже вызвали. Пожалуй, из более или менее очевидных, кого на сегодняшний день надо вызвать - это Евгений Оанча и Станислав Намашко, они играют постоянно в основе. Из НД - Дана Пыслэ.

В игре с Францией меня устроит достойная игра (знаю, круто говорить, что мол будем играть на победу). Чтобы самому не было стыдно. И чтобы не закидали камнями футболистов. Мне их, честно говоря, жалко - их вина маленькая. С Албанией многие реально бились, хотели смыть позор с себя, но их загнобили исходя из результата. "Мыслить так трудно! Поэтому многие предпочитают судить" - сказал кто-то из умных людей. Я сейчас на стороне наших футболистов.

Почему выбрал журналистику? Я вообще-то и журналистом себя не считаю. Я просто руководитель Молдфутбола. А выбрал потому, что хороших врачей или адвокатов много, а сайтов о молдавском футболе не было ни одного. Все начиналось как хобби, этом потом так затянуло, что в следующем году будет 20-летие сайта :)

Я лично категорически не разделяю мнения Федерации о необходимости штрафовать за использование (просто использование) файеров.

У нас на трибунах итак полтора человека. Файера, фанатские перфомансы - это хоть какое-то украшение матча. И если файеры не бросаются на поле или еще куда-то, а просто мирно зажигаются, то такое надо только поддерживать и приветствовать. Я думаю это будет в интересах обеих сторон (фанатов и клубов/федерации). Понятно, что на международных матчах нельзя их использовать, а на внутренних - почему нет? Другое дело, что с инициативой должны выступить фанаты, сами выйти на диалог, пообещав, что файера не будут никуда бросаться.

А то как получается - фанаты кричат на весь пустой стадион трехэтажным, самым отборным матом - и это нормально, полицейские даже не реагируют, штрафов нет. А я ребенка не могу привести на стадион, потому что он спрашивает: "А что такое ###, а что означает ###?". А безобидные файера зажгут - это нельзя, нарушение порядка. Смешно.

Я бы на месте клубов и ФМФ за каждый файер зажжённый еще бы водичку фанатам раздавал летом или чай/кофе зимой.

Я не вхож на заседания ФМФ, поэтому не могу знать, что там обсуждается. Кое-что краем уха слышал из приватных бесед, но с моей стороны неправильно будет об этом объявлять. Вот прочитал новость, что Додон приезжал на базу сборных и согласен, что это символический жест поддержки футбольному сообществу. Когда еще такое было? Знаю, что новый президент ФМФ несколько раз встречался с представителями власти. Думаю, какие-то важные вопросы там затрагивались, но чтобы были приняты какие-то важные решения на уровне государство нужно время и элемент удачи. Мы все хотим каких-то быстрых и осязаемых результатов, но бюрократическую махину пошевелить трудно, тем более с нашей вечной драчкой во власти.

Лично я считаю, что без поддержки государством (законами, на деньги даже не надеюсь), спорт и футбол у нас в стране будут деградировать. Как, впрочем, и все остальное.

Добрый день.

За такое вам разве что порция мамалыги полагается в качестве приза :)

А что он должен был ответить мне? Знаю точно, что он прочитал все высказанные посетителями Молдфутбола предложения и идеи. Какие-то наверняка принял к сведению.

Добрый день. Я неоднократно говорил, что в самом нашем футболе - лишь маленькая часть проблемы. Есть большая проблема с социально-экономической ситуацией в стране, которая по разному влияет на все отрасли и сферы деятельности, в том числе спорт, и футбол в частности. Пока будет беднота в футболе, будет так и даже еще хуже.

Проблема точно не в тренере, который работает с теми игроками, которые имеются в клубах. А тенденция такая, что бизнес в стране сейчас занят выживанием, минимизацией или оптимизацией расходов. Бизнес владельцев клубов не позволяет им выделять солидные деньги на футбол, а крупных спонсоров привлечь тяжело, потому что им не до спорта. И пока экономическая ситуация в стране не улучшится, а она в ближайшие годы точно не улучшится, то не надо ждать каких-то системных успехов.

Единственный выход, который я вижу, это то, что каким-то образом будет принят "Закон о спонсорстве", который будет стимулировать компании направлять мизерную часть денег на спорт. Например, сейчас налог на прибыль составляет 12%. Если наше уважаемое и горячо любимое государство сделает так, чтобы в бюджет направлялось 11,5% налога, 0,25% - на спорт (или, например, искусство или какие-то соц.проекты), а оставшиеся 0,25% им бы "прощалось" - то мы бы увидели, как бизнес, оптимизируя расходы, стал бы лично заинтересован повернуться лицом к спорту, а в спорте появились бы какие-то ощутимые деньги. Со всеми вытекающими последствиями.

Только наше государство никогда на это не согласится, так как все 30 лет независимости латает дыры в бюджете, не умеет зарабатывать само, а в последние 10 лет сидит на игле кредитов МВФ. Какой тут на хрен спорт.

И все же попытаться надо. И ведущую роль тут может сыграть именно ФМФ, которая должна повести за собой другие спортивные Федерации. И я думаю, нынешний президент или уже работает в этом направлении, или рано или поздно придет к этому выводу. Мне кажется у него может получиться.

Какие-то реформы, иностранные тренеры, смена игроков или руководства ФМФ, борьба с предполагаемой коррупцией (ну как ФМФ может повляить на то, чтобы детский тренер U-12 в каком-то частном (!) клубе не взял 1000 лей от родителя за место в составе?) программы, проекты - это все ерунда, проблема не в этом.

Здравствуйте, дрогобич.

1. Вы про какой матч? Если про 1999 год, то в том цикле мне очень хотелось, чтобы из группы вышли обе команды. А в том самом матче я болел за сборную России. Камбэк сборной России при Романцеве в том цикле, 3:2 на Стад де Франс и гол Шевченко - всё это теперь крутая история, то, о чем болельщики говорят и будут говорить десятилетия спустя. Я рад, что был свидетелем всего этого, да еще и в самом восприимчивом для впечатлений возрасте.

2. Во время матча Украина - Португалия я смотрел еще более интересный матч Молдова - Албания, так что видеть украинцев не мог. За последний год я видел только один матч с участием одной из этой сборной: Кипр - Россия на днях. Поэтому не могу судить в сравнении. Игра сборной России произвела впечатления. Думаю подопечные Черчесова могут наделать шума на Евро, впрочем, как и облажаться по полной - сборная России, она ведь такая. Судя по результатам в этом цикле, Украина тоже выглядит мощно, и я очень рад, что у Шевченко все получается. У меня до сих пор в логинах и паролях присутствуют "семерки" - в честь его седьмого номера в "Милане". Дело в том, что я с 90-х годов болел за "Милан", я когда Андрей перешел в "Милан" я был просто в восторге, тем более он забивал всем подряд. Эх, были времена! Спасибо, что дали повод вспомнить их.

Так что на Евро я буду одинаково болеть за обе сборные, и даже планирую выбраться куда-то на матч Украины или России на ЧЕ-2020, жду жеребьевку.

3. Кто сильнее - покажет Лига Чемпионов. Не секрет, что уровень чемпионата Украины упал в последние годы, поэтому думаю, что кто-то из российских клубов. Но кто именно - не могу сказать.

P.S. Вот увидел сегодня статью в "Спорт-Экспрессе": "Россия vs Украина: мы лучше за счет тренера. Черчесов превосходит Шевченко". Не со всем согласен с автором, но может будет и вам интересно прочитать.

Здравствуйте, Тудор. Мой ответ Джабе прочтите. Это мой ответ и на ваш вопрос.

Тогда получится, что мы выиграли бы с легкостью Дивизию Б и вышли бы в Дивизию А. Не бросать же свое детище на пике успеха? Пришлось бы сосредоточиться на Дивизии А, искать спонсоров, посвящать клубу все свое время и забросить сайт. А через год, с нашим то умом :))), мы бы точно вышли в Национальную Дивизию. Тут уж точно соблазн взял бы верх и мы бы не отказались от НД. Начали бы усиливать состав, а значит надо много денег. Пришлось бы катать договорняки, играть на ставках против себя, обманывать и не платить игрокам, бояться брать трубку от незнакомых номеров. Нет уже, спасибо за предложение ;)

Добрый день. Ну когда-то давно были мысли, но хватило ума не развивать их. Во-первых, у нас всегда в коллективе было немало девушек, а значит пришлось бы еще и женскую команду содержать. А молдавский женский футбол не для слабонервных :) Во-вторых, на целую команду нас бы не набралось, да и играем мы не лучше женщин :) В-третьих, матчи проходят в субботу-воскресенье, а у нас в эти дни всегда много работы. А вот, чтобы все это дело подробно освещать - не приходило в голову.

Добрый день. Не знаю, если есть такой список в паблике. На счет Дивизии А. Ну, например, вчера был на матче, там тренер подсказал (и по делу) капитану, мол хватит давить на молодого одноклубника за ошибки, тот итак мол на мандраже, а капитан ему кричит: "Кузьмич, помолчи там, зае#ал уже" (имя изменено). Хотя тренер до этого вообще молчал (и после этого тоже). То есть тренеры там есть, где-то серьезные, а где-то чисто формально.

Дискуссия изначально лишена смысла. О причинах написано чуть ниже.

Я согласен в чемпионате Италии или Англии. Вообще, я не вижу смысла обсуждать участие молдавских клубов в чемпионате Украины, Румынии, Норвегии или Катара, так как ни УЕФА, ни ФИФА такого не позволяют, а потому рассуждать об этом - лишь тратить время. Есть несколько карликовых стран, для которых сделано исключение, а в остальном УЕФА и ФИФА институт национальных чемпионатов устранять не намерены. Я вообще не понимаю этого ущербного менталитета: хреново живем - давайте к кому-то присоединимся, проигрываем в футбол - давайте вольемся в чей-то чемпионат, мало зарабатываем - давайте что-то украдем. Ждать когда за нас кто-то что-то сделает - это мы умеем.

Сразу видно, что вы с Луны :)

Социально-экономическая ситуация в стране, полностью отражающаяся на спорте в Молдове и футболе в частности, на данный момент приводит к тому, что у нас даже 8 клубов для НД нет. Многие нынешние клубы НД сталкиваются с серьезными проблемами и лично я не уверен, что все они будут участвовать в следующем сезоне.

Что касается клубов Дивизии А, то во многих из них играют пузатые 40-летние дядьки, и это полулюбительский уровень. Потому и громят слабые команды. Что немаловажно, бюджет для НД в несколько раз должен быть больше, а у молдавского бизнеса сейчас итак проблем немало, так что в спорт вкладывать деньги они не спешат, а государство ничего не делает для того, чтобы им это было выгодно. Поэтому про 12 клубов сейчас говорить преждевременно. В следующем сезоне по регламенту НД должна увеличится до 10 команд, но, честно говоря, не уверен, что это будет сделано исходя из нынешних реалий.

Здравствуйте.

Матчи действительно уже пару лет проводят только на натуральных газонах. Лишь в период до 1 апреля, когда поля могут быть в плохих условиях, клубы имеют право проводить матчи на синтетике. Также, в исключительных ситуациях Чрезвычайный комитет может позволить провести какой-то матч на синтетике, но это крайне редкий случай. Другими словами, за редким исключением в начале сезона, матчи НД проводятся на траве.

И? Что-то предлагаете?

Добрый день, Степа! Я не совсем понимаю вопрос. Сам вид стадионов или атмосфера на них? Хотя в любом случае, ответы очевидны. К чему спрашиваете?

Добрый день.

Смотря, что вы считаете перспективами. Что будут существовать через 10-15 лет? Я, к сожалению, ни за кого не могу ручаться.

"Шериф" - единственный клуб со всеми признаками профессионального клуба, это беспорно. Но таковым и "Зимбру" когда-то был. Но когда нет деферсификации источников доходов, пополнения бюджета, когда существование клуба зависит от одного единственного человека - гарантий песрпектив нет.

К сожалению, экономическо-демографическая ситуация в стране на данный момент не дает клубам развиваться. У нас очень-очень много проблем в футболе, связанных с ситуацией в стране. От этого никуда не уйти, это факт. Футбольные люди, клубы, Федерация могут и должны со своей стороны делать всё необходимое и даже прыгать выше головы, но на определенном этапе они упираются в наши реалии, которые не дают выйти за нынешние рамки.

Ситуацию может изменить "Закон о спонсорстве", чтобы в спорт, в футбол потекли тоне

Да, я тоже считаю, что если появится некая команда Sportul Studentesc, то для нее сразу стадион построят, а еще в стране сразу появятся заводы, фабрики, производство, пропадет нищета, люди перестанут тысячами уезжать за рубеж, власти искоренят коррупцию, во дворах появятся сотни пустырей, на которых дети будут с утра до вечера играть в футбол и оттачивать свое мастерство, в спорт и в футбол наконец-то будет откуда инвестировать, в футбольных и спортивных секциях больше не будет недобора. Все фундаментальные проблемы сразу решатся. И почему кроме нас двоих никто не додумался больше до этого?

Здравствуйте.

Как мне подсказали, фотографа зовут Сергей Жерновой. Фотографии появляются в местной газете Cahul Expres.

Добрый день.

Я, конечно, за строительство национального стадиона. Но в обозримом будущем не вижу, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки. Нашим властям это не нужно, да и денег нет. Еще мне кажется, что стадион пока не так прямо и необходим. Перед тем, как ставить вопрос о строительстве стадиона, нужно хотя бы стадион "Зимбру" заполнять на 100% каждый матч сборной. А не вспоминать о футболе только когда сборные Франции и Англии приезжают. Стадион просто ради стадиона - дорогое удовольствие. Кто будет его заполнять?

Добрый день.

Дело в том, что мы футбольный сайт и с Додоном, Майей Санду или Журавским (который не имеет ничего с футболом) мы не пересекаемся. А позицию Федерации футбола Молдовы мы уже передавали много раз: если правительство начнет-таки строить стадион, то ФМФ готова готова также часть средств вложить. Хотя это дело именно государства (это уже мое мнение). В одиночку Федерация не осилит строительство стадиона.

Спросить наших политиков говорите? Да они красиво вам ответят, не моргнув глазом, что "скоро", "вот-вот", "спорт - это будущее", "обязательно" и через секунду забудут об этом.

Здравствуйте.

Нам тоже интересно, но пока не знам.

Добрый день.

Я долго думал, что вам ответить, но так и смог найти что :) Проблема гораздо глубже, чем просто спросить кого-то или просто, чтобы кто-то захотел.

Да, я понял о чем вы. Вы из тех многих, кто считает, что если у вас в голове созрела мысль о том, что какой-то матч договорной, то во-первых, так оно и есть априори, а во-вторых, виновных не наказывают потому, что не хотят. Почему бы вам не пойти в CNA или хотя бы к вашему участковому и сказать прямо: "В финале кубка 2019 в первые 90 минут игрового времени наблюдался чистый договор. Я хочу написать заявление."? Вы будете долго ему объяснять и показывать, как кто-то дал пас левее или правее или не попал в створ ворот, но у вас попросят какие-то более весомые доказательства, чем ваши "наблюдения".

Договорные матчи есть везде, но, чтобы доказать их - нужны доказательства. А собрать их почти невозможно. Даже, чтобы поставить телефон на прослушку, по закону нужно уведомить человека о том, что его телефон будет прослушиваться. Какой дурак будет лишнее болтать в такой ситуации?

"Публично выявлять нарушителей" мы, как СМИ, не можем. Не в нашей компетенции

Федерация выпускает и раздает клубам, региональным ассоциациям, прессе и т.д. Почему нет в продаже - не знаю, это уже вопрос к Федерации.